Сочинения в четырех томах. Том 2

21) Evellin F.— La Dialectique des antinomies kantiennes (в «Rev. de Met et de Мог>, X, 1902, 3, p. 244-324, 4, p. 437-474).

22) Cassirer Ernst — Kant und die moderne Mathematik (в «Kantstu-dien», XII, 1908. S. 1-49).

23) Робинсон Л.— Историко-философские этюды. Вып. I. СПб., 1908.

24) Об антиномиях, кроме того, можно найти в «Kantstudien» в следующих местах:

III, S. 194, 196, 405; IV, S. 123, 253, 337, 341, 353; V, S. 488; VI, S. 147, 160, 469; VIII, S. 290, 474 и в других.

Затем об антиномиях следует смотреть в сочинениях, посвящен­ных общему обзору кантовской философии. Таковы:

25) Erdmann Benno — Kant's Kriticismus in der erster und der zweiter Auflage der Krit. d. rein. Vern. Lpz., 1878.

26) Volkelt Johan — Immanuel Kant's Erkenntnisstheorie nach ihren Grundprincipien analysirt. Lpz., 1879.

27) Паульсен ??.— Им. Кант, его жизнь и учение. Пер. с нем. ?. Лосского. СПб., 1898; 2-е испр. изд. СПб., 1905.

28) Paulsen Fr.— Versuch einer Entwicklungsgesch. der kantischen Erkenntnisstheorie. Lpz., 1875.

29) Риль А. и Виндельбанд — Им. Кант. М., 1905.

1

в разуме есть выражение глубочайшего противоречия коренных норм самого разума. По природе своей разум имеет закал антиномический, ибо разум дву-законен, дву-центрен, дву-осен. А именно, в разуме статика его и динамика его исключают друг друга, хотя вместе с тем они не могут быть друг без друга. С одной стороны, в статическом плане, в плане неподвижной данности понятий каждое А есть А, и вся сила мышления — именно в том, чтобы всякое А разграничить от не-А,— и твердо держаться этого разграничения. Чтобы мыслить А, мы должны изолировать его от всего того, что есть не-А, т. е. мы должны обособить, ограничить А, отделив его от не-А, как мыслимое, по существу дела есть конечное 19\

30) Виндельбанд — Ист. нов. филос., II. СПб., 1906.

31) Фишер Куно — История новой философии, т. IV, ч. 1. СПб., 1901; Им. Кант и его учение. Пер. с 4-го нем. изд. ?. ?. Полилова, Н. О. Лосского и Д. Е. Жуковского.

32) Cohen Herm.— Kanfs Theorie der Erfahrung. Berlin, 1871; 2-te Aufl., 1885.

32) Vailhinger H.— Commentar zu Kanfs «Кг. d. rein. Vern.», 2 Bde. Berlin u. Lpz., 1881-1893.

И т. д. Библиографические указания можно найти в 4) Friedr. Uberwegs GrundriB der Gesch. d. Philosophie, Dritter Theil, 9-te Auflage bearbeitet von Мах Heinze. Berlin, 1901, § 34. S. 302-312 и в

35) Dictionary of Philosophy and Psychology by J. M. Baldwin, III 1. New York and London, 1905, p. 186-320.

36) А новая библиография по кантовской философии (с 1896 г.) систематически собирается в Kantstudien.