|
Маркс.. ?... каутскианцы Гегель.. ?..... гегельянцы Кант ....?.... кантианцы Став основой многих шедевров, диалектический метод мышления к настоящему времени столь дискредитирован, что ни один уважающий себя субъект не верит в его эвристические, прагматические возможности. Если людей не нужно убеждать в практичности математики, то бесполезно их убеждать в аналогичной значимости диалектики. «Друзья диалектики» профанировали её. Особенно трагичны события 20-30-х годов: на основе постановки проблем В.И. Лениным пытались диалектизировать всё, что стало фактическим убийством диалектики [230]. До тех пор, пока будут господствовать ортодоксальные положения монополистов философии, альтернативная, интеллектуальная философия не сможет выполнить функции ведущей силы прогрессивного развития общества. В то же время нет оснований полагать, что философы откажутся от своих убеждений. Если философы отвергают свой главный объект - интеллект, то эту функцию должны выполнить исследователи интеллекта, обособившиеся от философии. Последним следует восстановить преемственность с классической философией, объединить все интеллектуальные школы философии и сообща, совместно решить проблемы, поставленные классиками философии. Еще раз о сущности мышления Интуитивизм породил ложное понимание мышления. Для него мышление есть «свободный полёт мысли», не детерминированный алгоритмическими процедурами. Такой мысли нельзя учить, так как она возникает стихийно, по мере накопления индивидом жизненного опыта. Это значит, что современная философия не нужна для обучения мышлению и не может выполнить этой функции для общества. — 37 —
|