|
Революция в умах, в сознании может состоять в том, что общество овладевает чем-то таким, что ранее ему было недоступно. В связи с этим и надо признать истинность идеи Лао: общество не овладело мышлением и основывает свою деятельность на таком умствовании, которое называют соображением, или «образным мышлением». Как бы ни велика была мудрость народа, тем не менее, приходится уповать на теоретическую науку. Ученые должны решить поставленные классиками науки проблемы и обеспечить интеллектуализацию народа. Поскольку же лидеры науки не осознают проблемы интеллектуализации, то они виновны в сложившемся положении вообще, в том числе в гибели всеизма. «Научное жульничество» и парадоксальность истин Господствующая догма оценивает противостоящую идею в качестве «научного жульничества» [см. 48.с.134-145]. На самом же деле, преданный академиками интеллект свидетельствует об обратном. Друзья и враги интеллекта давно поменялись ролями. Это относится особенно к главной форме интеллекта - диалектике. «Друзья» диалектики давно стали её ортодоксальными оппонентами. Тем же, кого последние считают «научными жуликами», приходится спасать диалектику от её «друзей». Армейский юмор гласит: «ефрейтор идёт в ногу, а вся рота - не в ногу». Осознание такой возможности в науке зависит от точки зрения отсчёта. Современная рать исследователей диалектики шагает в ногу, но порвала преемственность со своими классиками и идёт с ними не в ногу. В этих условиях истинность оказывается «научным жульничеством» с точки зрения господствующих догм ортодоксов. Повторяется ситуация, которая неоднократно имела место в прошлом: непосредственные душеприказчики классиков науки становятся могильщиками их идей. Обновление науки идёт вопреки мнению ортодоксальных монополистов, что требует мужества, чистой совести, бесстрашия. Надо признать истиной принцип: «А у входа в науку, как и у входа в ад, должно быть выставлено требование [148.Т.13.с.9]: «Здесь нужно, чтоб душа была тверда; Здесь страх не должен подавать совета» Интуитивизм и интеллектуализм В истории философии главная борьба идёт между интуитивизмом и интеллектуализмом. Сейчас господствует интуитивизм, для которого мышление - естественная способность, дар природы человеку. Интуитивизм игнорирует тот факт, что все классики философии призывали к разработке проблем интеллекта - мудрости, познания, разума, рассудка, мышления, науки, теории - как главного объекта философии и как исходного фактора возрождения общества, прогресса культуры. — 35 —
|