Проблемы системогенеза профессиональной деятельности

Интересно отметить, что на характер поиска влияют не только нейродинамические свойства, но и факторы, связанные с особенностями интеллектуальной деятельности личности. Развитие интеллектуальных возможностей «сдерживает» крайнюю импульсивность и крайнюю осторожность и по характеру противоположно влиянию преобладания того или иного нейродинамического фактора.

Наряду с ориентировочными и мыслительными компонентами деятельности типологические различия появляются и в исполнительных (моторных) действиях. Изучение индивидуальных различий динамики движений и у подвижных, и у инертных испытуемых, проведенное Е. А. Климовым, показало, что «подвижные быстрее набирают некоторую скорость, но резкое начальное ускорение сравнительно быстро и прекращается. Инертные, наоборот, ускоряют движения более медленно, но зато в течение более длительного времени, вследствие чего достигают более значительной величины. Вместе с тем инертные более активно и более заблаговременно, чем подвижные, снижают скорость» [85, с. 121—122]. Различная динамика построения движений, обусловленная свойствами нервной системы, несомненно, должна найти отражение в индивидуально своеобразных особенностях скоростной структуры трудовых движений.

Как и в ориентировочной деятельности, индивидуальные различия в исполнительных действиях, обусловленные свойствами нервной системы, не только проявляются в деятельности, но и претерпевают определенные изменения в процессе адаптации субъекта к условиям деятельности в направлении более успешного решения задач, причем характер адаптационных изменений также связан с типологическими различиями.

Таким образом, нейродинамические свойства человека проявляются на уровне всех основных компонентов деятельности.

Рассмотрим теперь вопрос о характере психологических проявлений основных свойств нервной системы на

113

уровне целостной профессиональной деятельности. Исследования, проведенные рядом авторов, позволяют сделать заключение о формировании у рабочих специфических своеобразных комплексов качественных особенностей трудовой деятельности, в основе которых лежат типологические особенности нервной системы. Так, в работе Л. А. Копытовой [92] установлены существенные различия в деятельности наладчиков с сильной и слабой нервной системой по возбуждению. Эти различия обнаружены как при бесперебойной работе станков, так и при простоях, причем характер приспособительных приемов существенно определяется ситуацией. «Слабые» при нормальной работе уделяют особое внимание контрольным и предупредительным работам. При возникновении простоев они стремятся наладить станки более тщательно, чем «сильные», но в этой ситуации их ориентировочная, контрольная и профилактическая деятельность значительно тормозится. «Сильные» наладчики меньше времени проводят у станков, меньше выполняют контрольных и профилактических работ, но зато при простоях не проявляют особой тревоги и не снижают уровня контроля работающих станков.