|
Если такую глупость сморозит какой-нибудь начальник, то, скорее всего, отделается хорошим нагоняем сверху (конечно, если не разгорится какой-то крупный скандал). А вот пресс-секретаря, допустившего подобную оплошность, стоит и уволить! Как ни странно, но, по крайней мере половина всех пресс-секретарей – это настоящие диверсанты, засланные врагами в ту или иную компанию. Вот типичный пример такого диверсанта. Пресс-секретарь одного из министерств на вопросы о том, когда уважаемое министерство соизволит ответить на официальный запрос редакции (на что, кстати, по закону отводится ровно трое суток!) стала орать и хамить журналистам. Более того, когда информация о ее неподобающем поведении была доведена до ее непосредственного руководства, она продолжила хамить как по телефону, так и даже в комментариях в соц.сетях, обвинив журналистов, что они ее запугивали и угрожали чуть ли не кровавой расправой, не преминув указать, что она бережно хранит все злобные смс. В отличие от пресс-секретаря, которая, кстати, находилась на государственной службе, поступая на которую была обязана сдать экзамен на знание действующего законодательства, журналисты правовым нигилизмом не страдают, а потому их «кровавая расправа», о которой эту недотепу из пресс-службы предупреждали, заключалась в обещании обнародовать ее хамские высказывания и поставить в известность ее руководство. К счастью министерского пресс-сека, редакция просто пожалела ее, убогую, и министерство, в котором она работала. Но так бывает далеко не всегда. В противном случае, могло бы произойти следующее: - Официальная жалоба в Агентство по делам государственной службы со ссылкой на нарушенные пресс-секретарем статьи Закона о государственной службе и Кодекс государственного служащего. - Официальный запрос о том, каким образом данная сотрудница пресс-службы, не имея представления не только о содержании законов, регулирующих ее деятельность, но и самом их существовании, смогла поступить на государственную службу и пройти аттестацию - Требование провести публичное тестирование этой сотрудницы с использованием того самого теста, который сдают кандидаты на госслужбу, либо полноценное журналистское расследование того, как этот тест «сдается». - Исковое заявление в суд на пресс-сека по факту клеветы. А в случае ее обращения в полицию по факту угроз – еще и привлечение ее к ответственности за заведомо ложное сообщение о преступлении (за что она может благополучно и в тюрьму сесть на несколько лет). Ну и взыскание с нее морального ущерба и ущерба, причиненного деловой репутации. — 152 —
|