Шпаргалка для начинающих журналистов

Упражнение 62.

Вы – пресс-секретарь крупной компании. Один из первых лиц этой компании обвиняется в серьезном преступлении (коррупция, например, или даже убийство). Компания тщательно скрывает эту информацию, однако в интернете кто-то все же это обнародовал. Поскольку источник анонимный (с нейтральным ником или это вообще анонимное сообщение на каком-то сайте), то ссылаться на него СМИ вряд ли будут. Однако первые звонки с просьбой прояснить ситуацию, подтвердить или опровергнуть сведения уже поступают.

1. Как долго вы сможете тянуть время?
2. Как вы сможете выиграть немного времени, чтобы утвердить у руководства, что можно говорить журналистам?
3. Какие версии вы предложите начальству?

Упражнение 63.

Выберите в СМИ любую скандальную ситуацию с какой-либо компанией, организацией или известным человеком. Представьте, что эта ситуация только возникла. Она еще не озвучена в СМИ, а вам, как пресс-секретарю нужно эту ситуацию уладить максимально эффективно.

Упражнение 64.

Выберите в СМИ любую скандальную ситуацию с какой-либо компанией, организацией или известным человеком, где есть комментарии пресс-секретарей или других должностных лиц. Проанализируйте, все ли сказанное и сделанное сработало так, чтобы максимально защитить имя и репутацию виновника скандала. Составьте план (лучше даже письменно) того, как бы действовали вы в аналогичной ситуации.

В качестве поиска скандальных ситуаций подойдут новостные ленты (увы, почти любые!) или ток-шоу, в которых любят разбирать всякие скандалы.

Упражнения 63 и 64 нужно выполнять регулярно, по крайней мере 3-4 раза в неделю.

Послесловие

Итак, если после прочтения этой книги вы все еще хотите быть журналистом, то не забывайте, что, хотя количество лет в журналистике и переходит со временем в качество работы, процесс этот идет слишком медленно, если не прилагать усилий и искусственно его не подстегивать. В журналистике, к счастью, время не так сильно работает против сотрудника, как, например, в балете, и если автор хорошо и быстро пишет, то редакции без разницы, сколько ему лет. Хорошему журналисту может быть и 20, и 60. Но зачем ждать, пока пенсия появится на горизонте? Не лучше ли стать хорошим журналистом лет на 40 раньше и начинать идти к этому прямо сейчас?