|
Но и в более простых случаях приходится основательно попотеть, чтобы отыскать неожиданную комбинацию, ибо власть стереотипов всегда чрезвычайно сильна. Нешаблонное мышление — тяжелый труд, потому что услужливая память все время норовит оказать нам медвежью услугу, вытаскивая на каждом шагу готовые решения из своих к ладовок. Помните фокус с колумбовым яйцом? Однажды завистливые друзья сказали Колумбу, чтобы он не слишком задирал нос, поскольку открытие Америки — плевое дело. По большому счету, тут и открывать нечего. Дескать, плыви себе все время на запад и рано или поздно уткнешься в восточное побережье материка. Колумб не стал попусту препираться, а вынул из кармана обыкновенное куриное яйцо и попросил приятелей поставить его на попа. Друзья повертели игрушку так и сяк и заявили, что это невозможно. Тогда Колумб отбил у яйца кончик и без труда установил его вертикально. Друзья зага лдели, что разбивать яйцо нельзя, в условиях задачи ничего об этом не сказано. Колумб резонно возразил, что и обратного утверждения в условиях тоже не содержалось. «Двумя годами ранее, — сказал он, — вы точно так же убеждали меня, что плыть все время на запад решительно невозможно». Это замечательная иллюстрация к положению о трех этапах познавательной деятельности. Как известно, любая истина проходит в своем развитии три необходимые фазы: «этого не может быть», «в этом что-то есть» и «кто же этого не знает». Когда задача решена, ответ кажется до смешного элементарным. Однако нередко бывает так, что решение упорно не дается в руки, а фаворский свет озарения не торопится снисходить с горних высей. Тогда ничего не остается, как прибегнуть к методичному перебору вариантов, однообразному отделению зерен от плевел. Но и перебор перебору — рознь. Даже в насквозь механический и рутинный процесс при известной фантазии всегда можно внести элемент фердипюкса. Весьма поучительный пример такого рода привел немецкий химик Вильгельм Оствальд (1853–1932) в одном из своих сочинений по истории науки. Вот небольшая цитата из книги С. М. Иванова «Формула открытия». «Исследуя водоросли, ботаник Пфеффер заметил, что мужские цветки растений выделяют споры, которые умеют двигаться в воде и безошибочно находят женские цветки. Он задался вопросом, не направляется ли движение спор каким-нибудь веществом, выделяемым женскими цветами. Пфеффер растер некоторое количество этих цветов, насыпал порошок в стек лянную трубку и убедился, что споры так же охотно и точно проникают и в трубку». — 91 —
|