|
За нахождением полной звуковой формы слова видимо идет создание или поиск кинетической программы высказывания Как показывают данные афазии и исследования фонетистов-физиологов эта программа является слоговой (Л А Чистович и др , 1965) В процессе ее реализации первостепенное значение имеет кинестетический анализ, при помощи которого осуществляется точное нахождение артикуле ц В контроле за произнесением звуков принимает участие не только кинестетический но и слуховой анализатор (табл 2) В процессе порождения речи выделяются два вида операции К первому виду относится составление схем предложения разной степени конкретности создание внутреннсречейого замысла, грамматическое структурирование и составление послоговои кинетической схемы высказывания (Тевыи столбец табл 2) Эти операции создают остов, костяк, программу последую шеи деятельности и представляют собой комбинирование элементов связанных отношением смежности, в последовательный (сукцессивныи) комплекс Операции второго вида обогащают, конкретизируют схему Сюда относится нахождение слов и Таблица 2 Механизм порождения речи звуков (правый столбец таблицы 2) Эти операции представляют собой выбор элементов связанных отношением сходства и составляющих симу1ьтан ное целое Таким образом, комбинирование смежных элементов производится на основе сукцсссивного синтеза а выбор сходных элементов — на основе симультанного синтеза Тем самым два выделенных лингвистами вида связи языковых элементов (RJakobson 1964) соотносятся с двумя видами синтетической деятельности коры человеческого мозга (А Р Лурыя 1963) и следовательно, дихотомии комбинирования—выбора смеж ности—сходства, сукцессивности—симультанности совпадают Нарушения операции первого вида вызывают нарушения преимущественно экспрессивной речи нарушения операции второго вида вызывают и имп-рсссивные и экспрессивные нарушения Так например, афферентная моторная афазия являясь нарушением экспрессивной речи, вызывается дсфек том выбора артикулем Таким образом, перечисленные выше дихотомии не совпадают с дихотомией эксп рессивных— импрессивных нарушений речи Этот вывод противоречит точке зрения Р Якобсона (RJakobson 1964), согласно которой дихотомии комбинирования—выбора смежности—сходства совпадают с дихотомией кодирования—декодирования (экспрессивных—импрессивных нарушении речи) и отличаются от дихотомии сукцсссивности—симультанности Не останавливаясь на этом подробнее дадим лишь сравнительные таблицы распределения афазии соглас но обеим точкам зрения (табл 3 4) — 619 —
|