|
Disinfopedia #5: Опросы общественного мнения Опросы общественного мнения не просто выполняют номинальную функцию. Они также являются инструментом манипуляции обществом. Когда люди из газет узнают о результатах опроса общественного мнения, очень часто на этом основании они создают и собственное мнение. Используя сомнительные опросники, устроители опросов фабрикуют результаты, отвечающие требованиям заказчиков. «Опросы доказывают, что все люди — тупицы», — говорит Хал Беккер, возглавляющий фирму Futures Group в штате Коннектикут, которая специализируется на проведении сложных опросов общественного мнения в США и других странах мира: «Если вы хотите в чем-либо убедить американца, просто дайте ему прочитать в газете результаты опроса общественного мнения, в которых говорится, что вот это вот — правда (и, поверьте, сделать это очень легко, если знать, как). Вы можете утверждать, что Луна состоит из зеленого сыра, и если это подтверждается результатами опроса, то дурачок, увидевший их в газете или по телевизору, поверит в это. Гарантирую». Источник: The American Almanac, май 1997 «Трансфер — это метод, посредством которого пропагандист переносит авторитет, власть и престиж того, кого мы ценим и уважаем, на того, чьи интересы он представляет,—объясняет ныне закрытый Институт анализа пропаганды в своем отчете от 1938 года по этой популярной технике риторики. — Например, большинство из нас уважает и ценит нашу церковь и государство. Если пропагандисту удастся получить одобрение церкви или государства на проведение определенной кампании, он автоматически наделяет авторитетом, властью и престижем свою программу действий. Таким образом, мы соглашаемся с тем, что в ином случае мы могли бы отвергнуть... Метод трансфера постоянно использует различные символы. Крест символизирует христианскую церковь. Флаг представляет нацию. Комиксы с Дядей Сэмом показывают консенсус общественного мнения. Эти символы пробуждают эмоции. С первого взгляда у нас со скоростью мысли возникает целый комплекс чувств, связанных с уважением к церкви и государству». Disinfdpedia Крупные корпорации, учреждения и даже правительства государств при построении стратегии взаимодействия с публикой прибегают к услугам PR-фирм. Это фирмы являются лидерами в мире корпоративных коммуникаций. Доходы пяти крупнейших компаний в 2001 году выглядят так:
Основанная в Великобритании исследовательская организация Corporate Watch («Наблюдение за корпорациями») раскрывает темную сторону PR-индустрии: «Есть масса фактов и свидетельств, позволяющих утверждать, что современная практика PR оказывает весьма значительное вредоносное воздействие на демократические процессы... От имени своих клиентов PR-компании очень часто проводят мошеннические операции, а также у них сложились глубоко нездоровые отношения со “свободной прессой”. Более того, давая заинтересованным сторонам возможность управлять общественным мнением по ключевым вопросам жизни государства, PR-индустрия снижает способность общества адекватно и живо реагировать на изменения в политической, социальной и экологической ситуации». — 51 —
|