Точность
Существует другой важный список слов, охватываемых разрушением глагола. А именно, предложение, в котором имеется глагол долженствования (должно быть, нужно быть, необходимо). Например, такие предложения, как: Прибыли должны сокращаться… Мораль не такая, какой должна быть… Это должно быть смешно… Норма выработки должна быть… В этих случаях глаголы долженствования располагаются перед смысловым словом (смешно, сокращаться), или в начале фразы. То есть предложение имеет низкое качество слов. слово1 глагол долженствования, слово2 Вопрос (разрушения) должен быть помещен в языковой фрейм: Как именно, глагол долженствования, слово1, слово2. Используя эти формы в представленных ниже фразах, мы получаем конкретные вопросы:
В мире бизнеса для описания определенных операций достаточно широко используются числа. Учитывая их значимость, мы вводим особую категорию вопросов к низкокачественным глаголам — квалификационный вопросы. Если в процессе развития высококачественной информации, используются вопросы разрушения, то полезно использовать их квалификационные варианты.
В общем, стратегия разрушения слов очень близка к вопросам разрушения глагола, которые чаше всего являются модификационными вариантами вопросов разрушения глагола. Обычно оптимально использование двух форм вопросов разрушения — после квантификационных вопросов. Так вводится регулярная форма рафинирования и выделения в сфере деятельности, охватывающей первоначально низкокачественную фразу. Для точного, представления о конкретной деятельности, необходимо только рафинирование и выделение. Здесь может быть полезен и квантификационный вариант вопросов разрушения. Третий поинтер — универсальное разрушение Второй из приведенных примеров включает использование универсальных квантификаторов (количеств).
|