Невербальная коммуникация. Психология и право

Однако в мировой практике имеются прецеденты и уголовного преследования за оскорбления жестом. Так, например, в середине 90‑х годов прошлого века один американский автомобилист был остановлен за нарушение правил дорожного движения. Когда инцидент был исчерпан, водитель был оштрафован и уже уезжал с места событий, он показал средний палец полицейскому. За что был арестован, а впоследствии осужден за нанесение оскорбления представителю правоохранительных органов при исполнении. Случай освещался в российской прессе того времени, впрочем, в разряде курьезных.

Но какими бы редкими ни были факты правовой ответственности за оскорбление жестом, потенциально такая возможность существует. Во многом это обусловливается тем, что различные выразительные проявления человека обладают большой силой и эффективностью воздействия в социальном взаимодействии. Главным же коммуникативным средством, вокруг которого концентрируется неречевое общение, обмен экспрессивными «сообщениями» и невербальный «диалог», является, подчеркнем еще раз, именно жест.

1.4. Паралингвистический дискурс

Рассмотренные выше коммуникативные средства в своей совокупности составляют определенную знаковую систему – «язык», что и делает возможным обмен информацией посредством значений отдельных элементов этой системы и позволяет говорить об этом как процессе невербальной коммуникации. По сути, три указанных выше средства перекрывают весь обширный спектр задействованных в этом процессе явлений и отдельных деталей – все, что имеет значение в общении людей, но не выраженное словами, можно классифицировать либо как иконическое изображение (знак), либо как символ или жест.

Однако, несмотря на длительную практику исследований и применяемые методологические подходы, проблема исчерпывающего анализа и научного описания этого процесса остается не решенной. На наш взгляд, одна из причин такого положения дел заключается в том, что по сравнению с классической триадой «язык – речь – вербальная коммуникация» в описании процесса коммуникации невербальной выпадает ключевое звено. Семиотика позволяет выделить и изучать искусственный (невербальный) «язык», а если точнее, целый ряд таких языков: «язык тела», «язык символов», «язык иконических изображений» и др., а также, так называемых, «языков культуры» – «язык живописи», «язык музыки», «язык танца», «язык архитектуры» и т. п., а далее, опираясь на эти знаковые системы, обычно сразу переходят к описанию выполняемой ими коммуникативной функции и процесса коммуникации (в основном, его результата) на их основе. Но вот аналога понятию «речь» (хотя бы даже в условном, самом общем виде) в этом процессе до настоящего времени не выделяется. В то время как «речь» означает процесс пользования языком. Поскольку нет понятия, то практически нет и исследований «процесса пользования невербальными языками». (В данном случае имеется в виду методологический, концептуальный аспект). А, как известно, лингвистика – наука о языке – во многом развивалась именно как исследование речи.