Новые направления судебно-психологической экспертизы

Страница: 1 ... 114115116117118119120121122123124 ... 141

Очевидно, что такой подход законодателя позволяет привлечь вни­мание правоприменителей к соответствующим обстоятельствам, тре­бующим исследования и оценки именно с позиций психологии. Создает­ся и возможность детальнее описать основные признаки соответствую­щего обстоятельства и предусмотреть его учет при назначении не только наказания, но и мер медицинского характера. Конечно, возникает и опасность того, что данное обстоятельство будет рассматриваться изо­лированно от других обстоятельств, индивидуализирующих ответствен­ность и наказание по упрощенной схеме: «меньше вменяемости - мень­ше наказания».

Но эта опасность может быть нейтрализована, если подчеркнуть, что суд не должен предустановленно рассматривать факт аномалии как без­альтернативное доказательство ее влияния на механизм поведения, а обязан исследовать этот вопрос, используя не только психиатрические, но и психологические профессиональные познания. Если же не выясне­но место психического расстройства (в рамках вменяемости) в форми­ровании и реализации конкретного преступного поведения, уголовно-правовая оценка судьей и следователем факта ее наличия как смягчаю­щего обстоятельства будет недостоверной. Кроме того, - и здесь вновь нужны профессиональные познания специалистов - необходимо устано­вить не только факт влияния аномалии на поведение (качественная ха­рактеристика), но и степень этого влияния в ряду других мотивообра-зующих факторов.

Правовое урегулирование ситуаций, связанных с возможностью влияния на преступление психических расстройств вменяемого субъек­та, в виде отдельной нормы определяется спецификой рассматриваемых ситуаций:

а) надо устанавливать не только наличие психического расстройства, но и проявлялось ли оно в конкретном поведении;

132

б) соответственно, в отличие от других обстоятельств, перечислен­ных в законе в качестве смягчающих, рассматриваемое обстоятельство может быть либо смягчающим, либо нейтральным.

С введением в уголовный закон этой нормы возникает необходи­мость в изучении, систематизации и анализе конкретных «психических расстройств», значимых в рассматриваемых случаях.

К числу психических расстройств можно отнести все психические заболевания, так как любое из них отрицательно влияет на полноту и адекватность психического отражения действительности, и аномалии психического развития, вызванные врожденными дефектами централь­ной нервной системы, прижизненными органическими поражениями мозга или их остаточными явлениями. Нередко весьма существенные нарушения психической деятельности происходят в результате возрас­тных изменений центральной нервной системы. Это, например, патологи­ческие изменения коронарных и мозговых сосудов, ухудшение мозгового кровообращения, что в итоге приводит к хорошо известной клинической картине снижения интеллектуальной работоспособности и концентрации внимания, эмоциональной неустойчивости и других явлений, наблюдаю­щихся у лиц пожилого возраста Заметные нарушения познавательной дея­тельности и изменения личности (в частности, снижение способности к во­левому контролю своего поведения и критической оценке своих действий) наблюдается у лиц, страдающих хроническим алкоголизмом.

— 119 —
Страница: 1 ... 114115116117118119120121122123124 ... 141