Кроме того, коллектив может состоять из нескольких микро-групп, а в них часто имеются свои лидеры. И они порой способны оказывать значительное влияние на жизнь коллектива, царящую в нем атмосферу, особенно в тех случаях, когда та или иная группировка занимает в коллективе доминирующую позицию. Замечу, правда, что все эти ситуативные, парциальные и т. п. лидерские роли при внимательном рассмотрении вполне вписываются в две основные функциональные составляющие лидерства: деловую и эмоциональную (подробнее об этом см: Кричевский, Рыжак, 1985). Следуя логике нашего обсуждения, зададимся следующим вопросом: как соотносятся между собой роли лидера и руководителя? Иными словами, обязательно ли руководитель должен быть лидером и если да, то каким именно? Напомню читателю, что в какой-то степени я уже касался этого вопроса в 1.5 в связи с рассмотрением авторитета руководителя. Тем не менее здесь я могу уточнить и дополнить свой ответ, опираясь, в частности, на собственные исследовательские материалы (см.: Кричевский, Дубовская, 1991; Кричевский, Маржине, 1991). Общий вывод, к которому они позволяют прийти, состоит в следующем. С точки зрения роста эффективности коллектива целесообразнее всего, если руководитель является одновременно и деловым его лидером. Реализация руководителем роли эмоционального лидера отнюдь не обязательна. Желательно, однако, чтобы в системе эмоциональных отношений его позиция не была чрезмерно низкой, ибо это может негативно сказаться и на отношениях с людьми в деловой сфере. Обсуждая соотношение руководителя и лидерства, мы сталкиваемся одновременно и с другим интересным вопросом — о взаимодействии руководителя с сотрудниками, занимающими те или иные лидерские позиции в коллективе. С этими людьми руководителю необходимо уметь контактировать хотя бы только потому, что они оказывают определенное влияние на коллектив или какую-то часть его членов. И для пользы дела их предпочтительнее чиелить в союзниках, нежели, иметь в их лице приверженцев конфронтирующей стороны. Впрочем, существует немало руководителей, стремящихся тем или иным способом избавляться от претендующих на лидерство в профессиональной сфере деятельности сотрудников. Делается это разными путями, читателю, думаю, хорошо известными, правда, иногда под весьма благовидным предлогом перевода опасного конкурента на повышение в какое-нибудь другое подразделение или организацию. — 132 —
|