Последнее поколение

Так и ра­зум, не­смот­ря на то, что жиз­нен­ные со­бы­тия во всех сво­их при­чин­но-след­ст­вен­ных от­но­ше­ни­ях за­пе­чат­ле­ны и из­вест­ны ему, — сам по се­бе он со­вер­шен­но не име­ет вла­сти над те­лом. Та­кой вла­сти, что­бы мог при­во­дить те­ло в дви­же­ние, т.е., при­бли­жать его к по­лез­но­му и от­да­лять от вред­но­го, по­то­му что ма­те­ри­аль­ное и ду­хов­ное аб­со­лют­но да­ле­ки друг от дру­га. И ни­ко­гда не бу­дет соз­да­но ни­ка­ко­го сред­ст­ва свя­зи ме­ж­ду ни­ми, что­бы ду­хов­ный ра­зум смог бы при­во­дить в дей­ст­вие те­ло, ко­то­рое ма­те­ри­аль­но. И это опи­са­но вдоль и по­пе­рек.

Од­на­ко, там, где ост­ро­та их ума, там и их ошиб­ка, так как во­об­ра­же­ние че­ло­ве­ка поль­зу­ет­ся ра­зу­мом так же, как гла­за мик­ро­ско­пом, ко­то­рые без мик­ро­ско­па не ви­дят ни­че­го вре­дя­ще­го из-за его ма­лых раз­ме­ров. Од­на­ко, по­сле то­го, как с по­мо­щью мик­ро­ско­па уви­дел вре­дя­щее ему соз­да­ние, че­ло­век от­да­ля­ет­ся от это­го вре­ди­те­ля.

Та­ким об­ра­зом, мик­ро­скоп, а не ощу­ще­ние по­зво­ля­ет че­ло­ве­ку из­бе­жать вре­да, так как вре­ди­тель не чув­ст­ву­ет­ся. И с этой точ­ки зре­ния ра­зум дей­ст­ви­тель­но пол­но­стью вла­ст­ву­ет над те­лом че­ло­ве­ка, по­зво­ляя из­бе­гать пло­хо­го и при­бли­жать­ся к хо­ро­ше­му. То есть, там, где воз­мож­но­сти те­ла не­ве­ли­ки и не в со­стоя­нии рас­по­знать вред или поль­зу, воз­ни­ка­ет не­об­хо­ди­мость в ра­зу­ме.