Промывка мозгов

И так же нет тайны в том, что гипнотическая манипуляция чужим сознанием легче всего делается не в играх с прикупом взяток, а в той, где картишки сбрасываются, т.е. в известной игре в Подкидного Дурака. Ну, что-то подкинуть в сознание гораздо легче, чем что-то устранить из него. Но ведь это не только манипуляция, это обычный принцип «первого впечатления», который часто используется масс-медиа в продаже клюквочки, которую потом уже ничем не сделаешь малинкой. Это вопрос всего лишь о само-гипнозе и критичности первичного восприятия и возможности вторичного критичного подхода еще раз к тому же самому и уже известному. Но первичная клюква для желающего этого сознания еще не манипуляция этим сознанием. Манипуляция в том, чтобы устранить саму критичность восприятия, но нет манипуляции в предложении клюквы при некритичном ее поедании вместо малины. Еще раз надо подчеркнуть сумеречность засыпания и несусветность пробуждения в «измененных состояниях сознания» при манипуляции им и очах заведенных с явлением попугая во львах, и обычных состояниях сознания при глазах отведенных, когда лев есть лев, а попугай в кармане у фокусника, и «Шербет, шербет!», а все во рту сладко нет. Т.е. при манипуляции надо сделать восприятие сумеречно несусветным с тем, чтобы после этого воспринятое оставалось во мраке и не выходило на свет само, а являло бы себя в чем-то другом. Мечем бисер, а за ним скрыт жемчуг - пусть Золушка рассортирует их! Вне всяких сомнений и то, что творческий транс состояния засыпания завязан как раз на ориентировочный рефлекс и реакцию именно на новизну, и почему мы не можем увидеть ангелов во всех их славе и могуществе, а лишь в облике подобному нашему?

Иными словами, в ориентировочном рефлексе мы реагируем как раз на новизну, но воспринимаем-то при этом лишь то, что уже нам известно. Иначе, старую собаку новым трюкам не научишь. Ну, у кого где болит, тот нам об этом сам и говорит, и там, где у него болит, и сам чешется и нам предлагает там же почесаться, не видя нашей проблемы, что у нас этой болячки просто нет. Поэтому же опровержение севшей в мозг дезинформации в масс-медиа дело явно гиблое, но при критическом подходе мы увидим дезу и при ее первичной подаче, и выйдем на нее при последующем ее опровержении. Но если посадить бесов в печенки при манипуляции через измененное сознание, то эта деза всегда будет той новизной, которая не может быть воспринята. Т.е. все разговоры выше о творчестве, новизне, личностности - суть всего лишь выражение того факта, что ориентировочный рефлекс мозга есть реакция на целостную новизну, т.е., на контрарность, или же на противоположенный гетерономный контраст. Но эта же самая реакция на новизну в темени, и основанная уже на представлении тяма, завязана на субконтрарность, т.е., на частный автономный контраст, на частичное противопоставление по новизне. Обезьяны с удаленными теменными (височными) долями не теряют память, они просто теряют возможность работать с новизной, и поэтому не запоминают ничего нового и не вырабатывают новых навыков. Опять новаторство и творчество, и вечно новые девственные жемчуга Девы и Ея тямовитость.