Эти слова достаточно убедительно объясняют факт сосуществования эмпирической реальности с трансцендентальным идеализмом. Таким образом, мы можем начинать исследовать мир пока что единственно лишь в аспекте ментального восприятия. И то, что подобное исследование страдает очевидной односторонностью (хотя и без ущерба для истины) и, следовательно, является результатом некоей произвольной абстракции, ощущает каждый, о чем свидетельствует тот внутренний протест, который вызывает у каждого человека идея о том, что весь мир — всего лишь его собственное ментальное восприятие (хотя, с другой стороны, человек никак не может от нее избавиться). Впрочем, ниже мы постараемся возместить однобокость вышеупомянутого подхода провозглашением истины, хотя и не такой бесспорной, как та, из которой мы исходим, но единственной, к которой может привести нас углубленное исследование, еще более сложное для абстрактного осмысления, поскольку речь идет о разделении раздельного и отождествлении тождественного. Эта важнейшая истина наверняка покажется каждому если не пугающей, то, во всяком случае, весьма рискованной. Однако мы можем и обязаны провозгласить ее, сформулировав следующим образом: "Мир есть моя воля"[8]. Нам следует научиться считать обычным восприятием не только мир, но и свое собственное тело. И тогда для нас станет совершенно очевидным, что конечной целью нашего абстрагирования является именно воля, представляющая собою второй аспект мироустройства, ибо один из аспектов мира целиком составляет ментальное восприятие, а второй — исключительно воля!»[9] Борнео, 18 марта 1883 г. Примечание редактора. Для тех наших индийских читателей, которые, хотя и являются прекрасными знатоками веданты, могут ничего не знать об Артуре Шопенгауэре и его философии, нелишним будет сказать несколько слов об этом немецком метафизике, коего многие причисляют к величайшим философам мира. В противном случае процитированный выше фрагмент, который наш брат м-р Сандерс приводит вне контекста с одной-единственной целью — продемонстрировать теснейшее сходство взглядов между системой веданты — архаической философией (да простит нас профессор Макс Мюллер) и относительно новой школой мышления, основанной Шопенгауэром, может показаться малопонятным. Студент Геттингенского и Берлинского университетов, друг Гете и его ученик, посвященный им в мистерии цвета (См. очерк А.Шопенгауэра «Ueber Sehen und Farben», 1816), он, так сказать, эволюционировал в самобытного и основательного мыслителя без какого-либо внезапного внешне заметного озарения и привел свои взгляды в стройную систему еще до того, как ему исполнилось тридцать. Благодаря немалому состоянию, которое позволяло ему посвящать все свое время развитию собственных идей, он оставался независимым мыслителем и вскоре снискал себе славу «мизантропического мудреца» из-за своего странного, пессимистичного видения мира. — 50 —
|