«Мир есть мое ментальное восприятие — и это самоочевидная истина для каждого живого существа, наделенного способностью различать; хотя только человек может довести эту способность до уровня отражающего абстрактного сознания; и, когда ему это удается, мы можем говорить о том, что человек приобрел способность к философскому рассуждению. И тогда же для него становится совершенно очевидным, что то, что он называет солнцем или землею, на самом деле — ни то и ни другое, но только глаз, который видит солнце, и ладонь, которая прикасается к земле, поскольку весь окружающий мир есть только ментальный образ, т.е. нечто, абсолютно зависимое от чего-то иного, чем, конечно же, является он сам. Если какая-то истина может быть изречена a priori, то именно эта — соединяющая в себе все возможные и мыслимые формы человеческого опыта, более универсальная, чем все прочие, даже такие, как время, пространство и причинность. Все эти три истины уже предполагают, по сути дела, существование первой; ибо только разделение между субъектом и объектом делает возможным и допустимым существование каких бы то ни было феноменов — абстрактных и интуитивных, чистых или эмпирических. И следовательно, нет истины более бесспорной, более независимой от всех остальных и менее всего нуждающейся в каких-либо дополнительных доказательствах, нежели утверждение, согласно которому все, что существует в нашем восприятии, только объекты по отношению к субъекту, т.е. восприятия воспринимающего, или, иными словами, нами самими созданные ментальные образы. Эта истина справедлива как в отношении прошлого, так и настоящего и будущего: как самого далекого, так и самого близкого, поскольку ей подчинены и пространство и время, в рамках которых только и может существовать какая бы то ни было разделенность. Эта истина ни в коей мере не нова. Ее можно обнаружить уже в тех скептических предпосылках, из которых исходил Декарт*. Однако завершенную форму ей впервые придал Беркли* — и в этом его бесспорная заслуга перед философией, даже если прочие его учения не выдерживают критики. А главная ошибка Канта состояла как раз в том, что он пренебрегал этой аксиомой. Однако намного раньше эта фундаментальная истина была признана мудрецами Индии и стала основополагающим принципом философии веданты, приписываемой Вьясе, о чем сообщает сэр У.Джонс в своей работе "О философии азиатов" (Asiatic Researches, vol. IV, p. 164). Основной догмат школы веданты заключается вовсе не в отрицании существования материи с ее плотностью, непроницаемостью и внешними формами (так как отрицать это было бы безумием), но в исправлении общепринятого мнения на ее счет и в утверждении невозможности существования оной вне ментального восприятия: т.е. существование и ощутимость, с точки зрения веданты, — взаимозаменяемые термины. — 49 —
|