Слово как физиологический и лечебный фактор

Всего проведено 7 сеансов психотерапии в длительном внушенном сне. Впоследствии она писала: «Прошло 2 года с тех пор, как я лечилась внушением, и я не плачу. Однажды я обиделась на мужа и мне захоте­лось поплакать. Но как я ни старалась вспомнить самое жалкое и обидное, плакать не смогла: слезы только смочили мои глаза и больше ничего. Страхи почти совсем прошли, непроизвольных выкрикиваний не бывает. Настроение бодрое».

Итак, у данной больной наблюдалась выраженная инертность под­корковой динамики, превалирование раздражительного процесса и сла­бость тормозного, причем кора мозга, по-видимому, непрерывно находи­лась в фазовом состоянии («дымка торможения»). В этих условиях лег­ко возникали и прочно фиксировались различные навязчивые состояния и действия (фиксированность на длительное время одной и той же эмо­ции, навязчивые поступки, навязчивые страхи). Путем 7 сеансов психо­терапии, проведенных в длительном внушенном сне, был повышен тонус коры мозга, нормализовано соотношение основных корковых процессов и устранена патологическая инертность подкорковой динамики, вместе с чем исчезли и навязчивости.

Диагноз: навязчивый невроз. Больная, по-видимому, относилась к слабому общему типу высшей нервной деятельности и специальному ху­дожественному, обладала выраженной патологической инертностью под­корковой динамики (наблюдение автора).

Переходим к наблюдению, представляющему значительный инте­рес ввиду необычайности условий оказания психотерапевтической помощи.

5. Больная Б., 48 лет. В мае 1923 г. под влиянием неприятного письма внезапно развился двусторонний амавроз и мутизм. Применено внушение во внушенном сне, причем усыпление производилось при по­мощи двух раздражителей — словесного и тактильного (поглаживанием по лбу). Тотчас же наступил глубокий сон, во время которого восстанови­лась речь. Спящей разъяснялась связь причины (полученного ею пись­ма) со следствием (возникшей вследствие этого потерей зрения и речи), проводилась успокоительная беседа, внушалось «восстановление после пробуждения речи и зрения». Постгипнотическое внушение реализова­лось, но не вполне: речь и зрение на левый глаз восстановились, но пра­вый глаз остался амавротичным. Как выяснилось, этот правосторонний амавроз имел 4-летнюю давность, не поддаваясь никакому лечению.

— 362 —

Характер амавроз а для нас стал ясным, но вызвавший его ближайший момент оставался неизвестным: больная заявила, что это произошло в 1919 г., но при каких обстоятельствах, точно не помнит. Усыпив ее сно­ва, мы заставили «вспомнить обстоятельства, предшествовавшие потере зрения». Таким образом, удалось выяснить связь амароза с налетом пет­люровской банды.