Гипноз

Эту ситуацию, как нам кажется, хорошо иллюстрирует дис­куссия о том, является ли гипноз специфическим состоянием. По­добные споры продолжаются уже более ста лет; они восходят к позиции Бернгейма, для которого гипноз сводился к внушению, в отличие от представителей школы Сальпетриера, говоривших о гип­нотическом состоянии. Данная проблема обсуждается и в одной из недавних работ Spanos (1986). Автор объявляет себя «не признаю­щим» существования гипнотического состояния, тогда как мнения 22 других исследователей, комментирующих его статьи в том же

1 В статье, опубликованной в октябре 1987 г. в «The International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis», подведены итоги научных исследований за пос­ледние 25 лет. Можно также порекомендовать статью Laurence, Gamier, Perry «Не­которые направления североамериканских исследований в области гипноза», во­шедшую в сборник «Resurgence de I 'hypnose», изданный в 1984 г. под редакцией Л. Шертока.

159

номере журнала, в этом отношении разделились (дискуссия про­должалась и в последующих номерах). Таким образом, давний спор не утихает и в наши дни, однако сегодня мы не ближе к решению проблемы, чем сто лет назад.

Мы склонны думать, что о гипнотическом состоянии речь может идти только в случае глубокого гипноза, т. е. при сомнамбу­лизме с постгипнотической спонтанной амнезией. Только у субъек­тов, находящихся в подобном состоянии, можно иногда вызвать проявления везикации или осуществить хирургическое вмешатель­ство под гипнозом. В случае же легкого (или даже среднего) гип­ноза проблема усложняется, так как здесь могут возникнуть взаи­модействия между внушением и гипнозом [Chertok, 1987, р. 773-774].

Однако подобное положение вещей не помешало значитель­ному распространению гипнотерапии; можно отметить не только рост числа практикующих врачей, но и проявление заботы о таких пациентах, которые раньше рассматривались как не подлежащие лечению методами гипнотерапии (например, психотические состо­яния). Подобная эволюция, как мы увидим далее, наблюдается в психоанализе. Особое внимание привлекает следующий факт: все большую популярность получает эриксонизм, широко распрост­ранившийся за пределы страны, в которой он впервые появился. Его популярность особенно велика во Франции, о чем, в частно­сти, свидетельствует работа психиатров Malarewicz и Godin (1986) «М. Эриксон и клинический гипноз в стратегической психотера­пии».

Мы уже упоминали о Милтоне Эриксоне в числе других прак­тикующих врачей, еще в довоенные годы разработавших ориги­нальные методы гипнотизации. В дальнейшем он снискал себе прочную репутацию психотерапевта. После смерти Эриксона (в 1980 г.) его ученики продолжили его теоретические изыскания, предназначенные для кодификации преподавания. Они опираются главным образом на целесообразность понимания «бессознатель­ного», что настраивает пациента на выздоровление при условии действенной помощи терапевта, учитывающего особенности его состояния и способного выразить свои требования понятным боль­ному языком, богатым метафорами.