Семейная терапия

6. Более широкий исторический и культурный контекст, в котором существует семья.

Функционализм был полезен для того, чтобы понять адап­тивные усилия семьи, но, подобно дарвинистам, функционалис­ты воспринимали среду как данность, к которой организм обя­зан приспособиться. Поэтому они отводили внимание поля от выяснения того, является ли среда здоровой для семьи. Таким образом, функционализм мог использоваться для поддержания консервативной политической программы. К тому же функцио-налистские предположения могли довести семейных терапевтов до роли «патологических детективов», допрашивающих членов семьи с целью выследить таинственную функцию симптомов. Допущение, что родители могли бы извлечь что-то из плохого поведения или депрессии собственного ребенка, и допущение, что они отягощены этим, отличаются друг от друга тем же, чем отличается отношение к ним как к заговорщикам, хоть и не­преднамеренным, или как к союзникам. Исследование того, что симптомы могут иметь некое функциональное значение, иногда позволяет раскрывать скрытый конфликт. В предположении, что семьи извлекают выгоду из собственных проблем, кроется даже большая опасность, чем в неуклюжем сочувствии; оно фор­мирует менталитет «мы против них».

Теперь перейдем к исследованию версии системного мыш­ления, которая могла помочь семейной терапии избежать меха­нической установки ранних лет. Как вы помните, сфера эколо­гии произошла из биологии и, в отличие от кибернетики, каса­лась отношений организма со средой и воздействия среды на организм. Гений одного ученого позволил ему применить то, что он отметил у биологических систем, ко всем уровням человечес­ких явлений. Эта поразительная широта видения принадлежала Людвигу фон Берталанфи, который разработал всестороннюю модель системного мышления, повлиявшего на все социальные науки.

210

Состояние семейной терапии

Общая теория систем

Людвиг фон Берталанфи был видным биологом, который за­дался вопросом, применимы ли законы, касающиеся биологи­ческих организмов, к другим областям — от человеческого разу­ма до глобальной экосферы. Начав с исследования взаимосвязей органов эндокринной системы, он постепенно применил свои наблюдения в этой сфере к более сложным социальным систе­мам. Он разработал модель, которую неточно переводят с немец­кого как «общая теория систем» (ОТС), тогда как он подразумевал «общее учение о системах», потому что это означает подход — нечто большее, нежели теория: способ осмысления или набор положений, которые могут применяться ко всем видам систем.