|
Этот опыт показывает, сколь существенно может меняться содержание договора при сохранении текста неизменным. Сказанное касается даже таких важнейших договоров, как Устав ООН. Генеральные секретари ООН не раз отмечали произошедшие в Уставе изменения при сохранении его текста. Еще К. Вальдхайм говорил, что ООН «уже стала совершенно иной организацией по сравнению с задуманной в Сан-Франциско»*. * Введение к Докладу Генерального секретаря о работе Организации. ООН. 1974. С. 3. Представляет в этом плане интерес и позиция Европейского суда по правам человека. Так, в решении Суда 1995 г. по делу «Лойзиду против Турции» относительно Европейской конвенции по правам человека говорилось: «То положение, что Конвенция является живым актом, который должен толковаться в свете современных условий, прочно утвердилось в практике Суда»*. * European Court on Human Rights. Vol. 310. Para.71. Из сказанного видно, сколь существенное значение имеет проблема соотношения соглашения и текста, когда мы имеем дело с важными соглашениями, регулирующими многоплановые и долговременные отношения. Соглашение представляет собой содержание контракта, а текст – форму его воплощения. Соглашение и текст взаимосвязаны и существуют в относительном единстве. Контракт не может не иметь той или иной формы, воплощающей его содержание. Содержание первично, а форма производна. Создание контракта начинается с достижения соглашения. После его воплощения в той или иной форме можно говорить о контракте. Единство формы и содержания не исключает возможности противоречий между ними. Форма стабильна, а содержание динамично. Развитие начинается с изменения содержания, т. е. соглашения сторон. Постепенно накапливаются расхождения между содержанием соглашения и его формой. До определенных границ содержание меняется в пределах формы. Если же изменения выходят за эти границы, то возникает необходимость в изменении формы, т. е. в пересмотре контракта. Следует иметь в виду, что форма не является пассивным отражением содержания. Она способна открывать больший или меньший простор для изменений в содержании, содействовать его развитию или тормозить его. Чтобы быть эффективным, контракт, особенно определяющий основы взаимоотношений сторон, должен быть нацелен в будущее. Для того чтобы регулировать динамичные коммерческие отношения, контракт должен отражать оптимальный баланс динамизма и стабильности. Можно даже сказать, что динамизм -это необходимое качество, призванное обеспечить стабильность договорного регулирования в меняющихся условиях. — 82 —
|