|
«Свободные СМИ - идеал для политического консультанта» Интервью газете "Республика" от 21 мая 1998 года. 5 мая, как всегда, «вся прогрессивная общественность» отмечала День печати. Среди множества лестных слов, звучавших в адрес журналистов, были и нотки упрека: дескать, нет больше «свободы слова», как во времена «перестройки», все журналисты политически ангажированы... - Вы - человек, который, по роду своей профессии, знает о политике всё. Скажите, в самом ли деле «все куплены», «кругом властная цензура», или не так страшен черт, как его малюют и свободные СМИ - реальность? - Давайте сразу определимся в понятиях, что мы будем называть «свободой слова». Если считать, что это - «свобода писать всё, что хочешь», то она вообще нигде не существует, т.к. во всех странах есть законодательные ограничения: нельзя, например, разжигать национальную рознь, пропагандировать неконституционные методы изменения общественного строя и многое другое... - Есть принцип: «Что не запрещено, то можно». «Свобода слова» - это свобода писать, что хочешь, но в рамках этих запретов. И все. Больше никаких ограничений, кроме конституционных. - В самом деле? Больше никаких? Да первым же Вашим врагом в вашем желании «писать всё, что хочешь» будет ваш редактор. Пусть даже он редактор самой свободной газеты. - Почему? - Потому что он заботится о своей репутации. Только «желтая пресса» может позволить «писать все, что хочешь». Эта пресса «свободна». Точно так же, как «свободен» - «неуловимый Джо» из анекдота. Его никто не ловит. Ценность «писанины» - я имею в виду общественную ценность, престиж, авто-ритет - не велики. Хороший редактор ограничивает «свободу слова» своих журналистов не публикуя, что попало, а, ориентируясь на определенную категорию читателей, для которых издание обладает авторитетом, доверием и т.д. СМИ - не свободны прежде всего от аудитории. - Хорошо. Такую «несвободу» можно признать. Но я, прежде всего, спрашиваю о «несвободе» от власти или от капитала, которые, конечно, составляют меньшую часть публики. - «Несвобода» от публики обеспечивает свободу от власти или капитала. Чем более правильную политику выбирает Ваше СМИ в отношении своей аудитории, чем лучше её придерживается, тем больше эта аудитория Вам доверяет, больше любит. Чем больше она Вас любит, тем больше покупает. Чем больше покупает - тем Вы более финансово самостоятельны, а значит, не нуж-даетесь в «капитале» и можете послать к чертям власть. Если они вмешиваются в Вашу политику, то портят Ваши отношения с аудиторией. Нужно всегда помнить, что сиюминутная выгода может обернуться долгосрочным проигрышем. Сегодня ты польстился на большой куш за «заказную статью» или испугался портить отношения с властью и напечатал «нужную» информацию, а завтра от тебя отвернется твой читатель. — 63 —
|