Что такое политический консалтинг?

И самое главное: Голованов действовал не через телевидение, а через газеты и листовки. Он выпускал огромные тиражи, такие же как сам Терлецкий осенью. Вскоре он обогнал Терлецкого и по известности и по популярности.

Финал был очевиден. За 10 дней до конца выборов всем было ясно, что победит Голованов. И когда, в час ночи 13 апреля мне сообщили, что победил Терлецкий - я не поверил. Чудес не бывает. Не может быть, что бы человек вел плохую кампанию и выиграл, а другой - вел хорошую и проиграл. А мне говорят: «Да вот он, Терлецкий, сидит в телевизоре на АТН и рассказывает, почему он победил, и что он будет делать в Государственной Думе». Это шоу мне было смотреть некогда, тем более, что поступали данные с участков, где шел мой кандидат. На следующий день, проспавшись, после празднования победы, я поинтересовался точными результатами довыборов в Гос. Думу. С разницей в 2% победил Голованов. Оказывается Терлецкий, получив данные с нескольких участков, где имел перевес, тут же помчался на свое любимое телевидение, рассказывать о своей победе. Да... В этом весь Терлецкий. Не упустит момент потешить свое самолюбие, побыть звездой. Это действительно был только момент. Судьба сыграла с Валерием Михайловичем злую шутку, посмеялась над ним с помощью телевидения, в котором он себя так любил. Нарочно не придумаешь.

Кто виноват? Только сам. Ведь и консультанты помогли, несмотря на все сопротивление, вытащили осенью в лидеры. И удача помогла - отменили регистрацию Хабарова. Противник остался не самый сильный - Голованов. Победу разжевали и в рот положили. Проглотить не сумел.

Урок из этой истории только один. Сегодня много говорится о всесилии политического консалтинга. Это правда. Консалтинг всесилен. Кроме одной вещи, которая сильнее всякого консалтинга: это голова самого кандидата. Если человек не хочет или не может слушать - его ничто не спасет. Умение слушать в политике на порядок важнее «собственного ума». Собственный ум даже вреден. Вот - Терлецкий. Безусловно, умный человек. Я думаю, что он был бы умнее половины нынешних депутатов Государственной Думы. Но туда сейчас попадают те, кто умеет слушать, кто ставит на профессионалов. Вот -Голованов. Человек знающий куда можно, и куда нельзя простирать свои амбиции. Выдвинулся в Госдуму в таком возрасте - дерзко, молодец! А вот также дерзать в ходе кампании не стал. Положился на профессионалов. К.Киселев - председатель Совета Уральской Гильдии Политических Консультантов еще раз доказал, что является одним из лучших консультантов в регионе. Он в значительной мере ответственен за победу Голованова. Но именно за « победу Голованова», а не за «поражение Терлецкого», потому что Голованову, для победы необходимо было не только самому сработать «на пять», но и чтобы Терлецкий сработал «на два». Терлецкому же достаточно было самому сработать хотя бы «на три». Не сумел. А к другим обратиться гордость не позволила. Такие люди не терпят рядом кого-то, кто в чем-то разбирается лучше, чем они. Только дилетантов и исполнителей.