Что такое политический консалтинг?

Вместо этого. При последнем разговоре Терлецкий сказал, что он «будет делать ставку на телевидение» и на «поддержку администрации». Старая песня. Терлецкий умеет считать. Я пытался привести ему цифры: «Сколько людей смотрит в одно и то же время одну и ту же программу в городе? Несколько тысяч. А стоит такой выход на телевидение больше, чем изготовление сотни тысяч листовок или несколько десятков тысяч газет. Эффект несопоставим. Телевидение не самое эффективное средство массовой информации, зато самое дорогое! Бросьте эту идею! То же самое о «поддержке администрации» Вы говорите «они все пропашут». Как Вы это представляете? Их всего 50 человек. Даже если они будут месяц работать только на Вас - что вряд ли, т.к. Вы им не платите - они обойдут, дай бог 15 тысяч человек. А у Вас в округе в 30 раз больше!» Бесполезно. Всё равно сделал по своему. И рекламную продукцию сделал такую, как сам хотел. На этой продукции хочется остановиться особо.

Во-первых, она стала цветной. Ну, ладно, цветная так цветная, но полноцвет - это дорого. Значит экономил на количестве. Если в прошлую кампанию мы делали по 200 тысяч буклетов, то теперь их наверняка не более 20. А ведь избирателей полмиллиона. Что он думает, что люди будут из рук в руки эти буклеты передавать что-ли?

Во-вторых, фотографии. Посмотрите на Терлецкого - осеннего, похожего на голливудского актера, с искренним, честным, теплым взглядом, элегантного как рояль! Женщины осенью голосовали за него не только как за политика, но и как за мужчину! Зачем понадобилось менять фотографию? Терлецкий образца весны 1998 года - это «маменькин сынок», «интеллигент» в худшем смысле этого слова с явно амбициозным, надменным взглядом (а ведь выборы шли в рабочих районах - Эльмаш, Уралмаш, Железка). Эта фотография, тиражировавшаяся в буклетах, роликах, мне кажется, сыграла очень коварную роль. Помните листовку с компроматом против Терлецкого? Там написано, что он стоял на учете в детской комнате милиции, за воровство в школьных раздевалках, изнасиловал одноклассницу, но его спасли богатые родители и т.п.» Неужели это подходит к человеку на «осенней» фотографии? Бред. Такой красавец не мог никого изнасиловать. За такими девчонки сами бегают! А этот взгляд? Он не может принадлежать человеку, ворующему мелочь. А теперь посмотрим на «весеннюю» фотографию! Да, «маменькины сынки» - они такие - мелочь воруют, девчонок домогаются... Компромат профессионально подогнан под новое фото Терлецкого. И поэтому он сработал. Чего не было бы, если бы оставили прошлое фото.