Квалификация так же связана со свободой и с другой стороны - тоже очевидной. Хороший консультант понимает, что стоит дорого и может зарабатывать много только на «вольных хлебах», когда у него много клиентов. Он слишком высоко себя ценит и нужно быть очень богатым, чтобы «купить» такого человека. Вопрос 2: Вы сказали: «чем более велик политик, тем больше он нуждается в консультанте». Вам не кажется, что вся история противоречит этому утверждению? Великие личности были абсолютными диктаторами, никого не слушали. Кто, например, был консультантом Гитлера? А Вы ведь не будете спорить, что этот человек разбирался в психологии масс... Ответ: Я не буду с этим спорить. Он разбирался . И я считаю, что «Майн Кампф» надо включить в обязательную программу по специальностям политология и паблик релейшенз. Как впрочем и многие работы Ленина и др. Но Вы ошибаетесь в том, что Гитлер не нуждался в советниках. Вы что-нибудь знаете о таком человеке как Хаусхофер? Нет? Я так и думал. Это был величайший в XX веке геополитик, духовный отец Гитлера. Вы знаете о той роли, которую очень долго играл Гесс? Вы что-нибудь знаете о загадочной миссии Бормана? А сколько «тайных советников» было у Гитлера, рекрутированных их различных оккультных сект? А роль Евы Браун? Это, кстати, вообще феномен интереснейший - женщина и «великая личность». Жозефина и Наполеон, Ева и Гитлер, Горбачев и Раиса Максимовна. Многие женщины обладают «консультантской харизмой». Причем дело здесь не в психологии, не в сексе, а только в отношении к языку. Но давайте уйдем от Гитлера. Я уверен, что всякий великий политик имел своих «секретарей»; и может быть то, что мы не знаем о них - есть величайшее свидетельство их квалификации. Часто они маскировались под секретарей, под персональных исповедников, старцев, шутов, шахерезад. Да, мало ли! Случая, когда великий политик не нуждался в советниках не бывало. Зато были другие ситуации, когда не было великих советников. И тогда спасением являлись книги великих философов. Там великие политики черпали мудрость и вдохновение. И великие философы знали о том, что их будут читать политики и писали в расчете на это. Писали особым языком, понятным только избранным. В качестве примера я привел бы книгу Хайдеггера .«Вклады в философию». Но это тема отдельного разговора. Вопрос 3: Я сторонник той точки зрения, что от консультантов в предвыборных кампаниях зависит очень мало. Когда я анализирую итоги выборов, я прихожу к выводу, что данный кандидат, который победил, итак имел все предпосылки и ресурсы для этого... — 10 —
|