Когда я говорю, что консультант - это субъект политического процесса, субъект политики, я говорю этим самым, что его работа имеет отношение ко всему вышеназванному - к харизме, к тайне. Восприятие политического консультанта как "технолога" слишком плоско и по существу ошибочно. Поверьте технологу. Консультанту, который ещё не достиг понимания границ технологизма, ещё есть куда расти. Поэтому я скептически отношусь ко всякого рода "имиджмейкерству", которое есть ни что иное как попытка симулировать "тайну власти", попытка технологически решить проблему харизмы. Невозможно симулировать то, симптомы чего не знаешь, невозможно постичь симптомы того, что не имеет симптомов, что выше техники. Имиджмейкер каждый раз занимается гаданием и делает образ (имидж) по образцу, удачному образцу, который уже сработал. Все это нужно и можно делать ясно осознавая рамки. И эти рамки, еще раз повторю, не в том, как это часто думают, что субъект сопротивляется навязанному ему «чужому имиджу», а в том, что сам имиджмейкер не знает, что именно он навязывает. То, что он навязывает, на самом деле - не существенно, это всего лишь имидж. Великие харизматики свою естественность делают образцом, т.е. тем, что потом будут симулировать и делать искусственно всякие, лишенные харизмы, субъекты. Они будут перенимать жесты, взгляды, манеру говорить... Но это все не то. Таким образом, различие политического консультанта и имиджмейкера это не только различие в узости специализации, но и различие в отношении к сущности политики. Консультант - это тоже дар, тоже судьба, тоже харизма, но своя, «консультантская». «Вассал моего вассала - не мой вассал» - говорили в Средневековье. Если великие политики знают тайну власти и умеют властвовать над народом, над своими подчиненными, то консультанты, советники знают тайну власти над политиками. Секретари, в высшем смысле этого слова (слова секрет) правят миром, посредством царей. В Ветхом Завете, в книге Иова (гл. 3 стр. 14) "цари и советники земли" названы вместе как равные. Харизма политического консультанта заключается в поразительной способности «сидеть на ушах» (использую профессиональный жаргон), причем практически у любого политика. И опять-таки подчеркну: дело здесь ни в психологии, психофизиологии. Ни в технике, ни в мистике. Чем более политик соответствует сути политики, тем больше он нуждается в консультанте, причем тоже хорошем. И здесь «тайна власти» связана прежде всего с особым отношением к языку, с особым умением говорить и молчать. Причем дело не только в «как» говорения, но и в «что». Как В. Маяковский назвал В. Хлебникова «поэтом для поэтов», так консультант может быть назван «политиком для политиков». — 8 —
|