Возникнув в первых человеческих сообществах, конфликты представляли собой повседневные явления и длительное время не были объектом научного исследования, хотя отдельные мысли о них имеются в! самых древних источниках. Первые дошедшие до нас исследования рассматриваемой проблемы относятся к VII—VI вв. до н. э. Китайские мыслители того времени писали, что источник развития всего существующего — во взаимоотношениях, присущих материи положительных (янь) и отрицательных (Ынъ) сторон, находящихся в постоянном противоборстве и приводящих к конфронтации их носителей. ' Мыслители прошлого, осознавая неизбежность конфронтации в общественной жизни, уже тогда пытались определить критерии «справедливого» и «несправедливого» насилия. Геродот утверждал, что «никто настолько не безрассуден, чтобы предпочесть войну миру. Ведь во время войны отцы хоронят детей, во время же мира — дети отцов». Аврелий Августин Гиппонский, рассуждая о войне и мире в работе «О граде Божьем», писал вполне современно: «Те, которые нарушают мир, не ненавидят его как таковой, а хотят лишь другого мира, который отвечал бы их желаниям». Одну из первых попыток систематического анализа социальных конфликтов предпринял флорентийский политик и государственный деятель Николо Макиавелли. Его концепция заключалась в отходе от господствовавших тогда божественных взглядов на источники общественного развития. Великий теоретик Средневековья рассматривал конфликт как универсальное и непрерывающееся состояние общества ввиду корыстной природы человека, стремления различных групп к постоянному и неограниченному обогащению. Одним из источников конфликта он считал знать, сосредоточивающую в своих руках всю полноту государственной власти, поэтому отрицательно относился к дворянству. Тем не менее Макиавелли видел в конфликтах не только разрушительную, но и созидательную функцию. Чтобы уменьшить негативную роль конфликта, нужно правильно воздействовать на него. Выполнять эту миссию, по мнению Макиавелли, призвано государство. Т. Гоббс обосновал в «Левиафане» концепцию «войны против всех» как естественного состояния. Он считал главной причиной конфликта стремление к равенству, которое приводит к возникновению у людей одинаковых надежд, желания завладеть теми же объектами, необходимыми для самосохранения или получения удовольствия, а это превращает людей во врагов, порождает соперничество, недоверие и честолюбие. В Новое время широкую популярность получили идеи Ж.-Ж. Руссо. Он считал, что вначале существует «естественное состояние», когда люди свободны и равны, затем развитие цивилизации приводит к утрате состояния равенства, свободы и счастья и, наконец, заключив «общественный договор», люди вновь обретут утраченную гармонию общественных отношений, «вечный мир» и согласие. — 7 —
|