Психология конфликтного поведения

Страница: 1 ... 166167168169170171172173174175176 ... 400

Быть в согласии с мягким и жестким воздействиями. Под жес­тким воздействием здесь понимаются цифры, отчеты, аналитические обзоры. Мягкое воздействие оказывает общение с партнерами. Если стремиться принимать решения уверенно, то важно уметь соблюдать золотую середину между жестким и мягким воздействиями.

Реалистично оценивать условия и трудности. Этот принцип напоминает о необходимости быть осмотрительным и избегать слепого доверия к своим партнерам.

Остерегаться «минных полей». Это положение означает следую­щее. То, что хорошо для одного человека, не всегда подходит для дру­гого. Если копировать решения других участников, какими бы автори­


тетными они ни были, есть возможность не разглядеть опасность, ко­торая заложена в этих решениях. Надо остерегаться некомпетентности партнеров: если человек считает свою идею хорошей, это еще не зна­чит, что она таковой является.

Картина процесса принятия решений очень сложна и противоречи­ва. В общем плане вся она разделяется на эффект, присущий, с одной стороны, индивидуальному, с другой стороны, групповому (коллеги­альному) выбору.

Эффекты, характеризующие процессы принятия решения в рамках индивидуального выбора, следующие.

Инерционный эффект. Суть его в субъективной тенденции пере­оценивать значимость, обоснованность первого из сформулированных в процессе решения варианта, а также в том, что все последующие ва­рианты оцениваются только с его точки зрения. Как правило, эта оцен­ка носит критический характер, что и является источником «самопод- тверждения» первого варианта.

Эффект познавательного консерватизма. Суть его в отчетливой субъективной тенденции занижать значимость и достоверность объек­тивно наиболее правдоподобной альтернативы, в осторожности приня­тия ее участниками переговоров.

Эффект радикализма. Характеризуется противоположной эффекту «познавательного консерватизма» тенденцией.

Эффект иллюзии квазирегулярности случайных событий. Означает, что участник переговоров склонен рассматривать любые, в том числе и заведомо случайные, события как неслучайные, имеющие опре­деленную упорядоченность и подчиняющиеся некоторым, хотя и не из­вестным ему, но все же реально существующим закономерностям. Наи­более известным житейским эквивалентом этой установки является формула типа: «Снаряд второй раз в ту же воронку не попадает».

Эффект выравнивания (центрации) вероятностей. Выража­ется в субъективной склонности уравнивать различную вероятность наступления тех или иных событий, являющихся объективно различи­мыми, имеет тенденцию к сглаживанию различия в шансах их воз­никновения.

— 171 —
Страница: 1 ... 166167168169170171172173174175176 ... 400