|
Можно думать, что в индивидуальном развитии восприятия у разных людей вырабатываются несколько отличающиеся и своеобразные критерии адекватности и формируются установки и позиции, которые принято называть индивидуальным видением мира. У художников могут сформироваться два-три и более способов восприятия. Умение выбирать и фиксировать различные позиции наблюдения, по-видимому, представляет существенную составляющую способности к изобразительному творчеству. В психологии восприятия много писалось об установочной функции движений глаз. Более того, многими авторами эта функция признается единственной, которую выполняют эти движения. Изложенные данные свидетельствуют о том, что такая функция действительно существует. В то же время они показывают, что эту давно известную по названию функцию предстоит еще серьезно исследовать, так как она связана не только с проблемой наведения глаза на объект восприятия, но и с проблемой адекватного отражения этого объекта. Но если построение образа, адекватного действительности, представляет собой довольно трудную задачу, то естественно, что эта задача решается не всегда. Субъект может зафиксировать позицию, не обеспечивающую адекватного отражения. Может быть, именно сложность построения адекватного образа ответственна за те искажения действительности, которые иногда характеризуются как сознательные. Обнаруженные в исследовании манипулятивные перцептивные действия генетически связаны с предметными действиями руки. Механизм формирования и интериоризации этой способности еще предстоит исследовать. Манипуляция зрительными образами, по-видимому, представляет собой психологический механизм, опосредствующий преобразование практических, исполнительских действий с предметами во внутренние, идеальные действия, формирование которых исследуется Гальпериным (1965). Известно, что практические, предметные действия, так же как и внутренние действия, являются действиями продуктивными. Можно предположить, что элементы продуктивности имеются и в зрительных манипуляциях с образом. Обнаруженная в исследовании манипулятивная способность зрительной системы важна для решения проблемы адекватности образа. Дальнейшее изучение этой способности поможет преодолеть целый ряд трудностей и парадоксов, неизбежно возникавших при традиционном оптико-геометрическом подходе к зрительному восприятию, в том числе и к проблеме адекватности образа. Имеется еще одна область, в которой детальное исследование манипулятивной способности зрительной системы принесет несомненную пользу. Мы имеем в виду область изучения навыков и произвольных движений. С биомеханической точки зрения (Бернштейн, 1947), имеется большое число степеней свободы кинематических цепей человеческого тела. Эти цепи представляют собой исполнительное звено навыка. Зрительная система представляет собой существенную часть управляющего звена навыка. По-видимому, в управляющем звене должно быть не меньшее число степеней свободы, чем в исполнительном. В противном случае ряд степеней свободы исполнительного звена будет ускользать от управления. Манипулятивная способность зрительной системы представляет собой психологическое выражение наличия большого числа степеней свободы в одном из управляющих звеньев навыка. Иллюстрацией может служить необходимость манипулятивной способности зрительной системы для формирования чувства схемы тела или чувства схемы тела совместно с орудием труда и т. п. — 40 —
|