|
Для интерпретации и обнаружения механизмов описанных искажений целесообразно воспользоваться понятиями «центрации» и «децентрации», принятыми в теории онтогенеза человеческого восприятия Пиаже (1967). На ранних ступенях развития перцепции преобладает режим работы зрительной системы, который можно квалифицировать как режим центраций. Это связано с относительно меньшей подвижностью глаза ребенка, с большей длительностью его зрительных фиксаций2. На детское восприятие из-за преобладания режима центраций в меньшей степени влияют свойства оптического поля. Преобладание режима центраций, в частности, может приводить к тому, что маленький ребенок не видит тесной связи и взаимного соответствия видимых элементов на основе системы эвклидовых прямоугольных координат, например, при классической иллюзии восприятия вертикальных и горизонтальных линий. Линии, сравнивающиеся в эксперименте, вызывают независимые центрации, и они не включаются ребенком в единую конфигурацию. Центрации остаются по существу независимыми, как если бы линии даже не находились в одном поле зрения. Поэтому в данном случае искажающие влияния поля не сказываются на восприятии. Как указывалось во II главе, условия стабилизации изображения относительно сетчатки приводят к возрастанию длительности фиксаций. В этих условиях испытуемые также могут воспринимать отдельные элементы фигуры как относительно независимые и не входящие в контекст всего предъявленного поля или некоторой сложной конфигурации. Поэтому при стабилизации куба Неккера испытуемые иногда видели две диагонали уходящими, а две другие — приближающимися. По-видимому, режим стабилизации изображения относительно сетчатки затрудняет реализацию режима децентрации. Последняя, конечно, происходит за счет викарных действий, но для полного преодоления навязанного наблюдателю режима центраций необходима достаточно большая практика работы в условиях стабилизации. Мы замечали, что при проведении с интервалами в несколько минут 3—4 опытов со стабилизацией восприятие становится менее подверженным флуктуациям, и испытуемый воспринимает тесты более стабильно. Соображения, аналогичные тем, которые развивает Пиаже, высказываются Гибсоном (1966). Последний вместо понятия децентрации использует понятие «обследовательского тура» вокруг объекта или теста, который обеспечивает серию его перспектив. В результате совершения обследовательского тура возникает поток непрерывных трансформаций, семья которых уникальна и специфична для этой особой части окружения и для этого особого тура. Цель обследования Гибсон видит в выделении и изоляции инвариант. Генеральная функция тактильного или визуального обследования, по Гибсону, состоит не в том, чтобы получить изменчивые тактильные и зрительные ощущения, а в изоляции информации, заключающейся в потоке изменяющихся тактильных и зрительных ощущений. — 38 —
|