Традиционные воззрения на телесный субстрат психических явлений радикально изменялись. Однако сколько-нибудь надежного знания о главном органе психики - головном мозге - все еще приобрести не удалось. Один из выдающихся физиологов эпохи Карл Людвиг считал, что экспериментально изучать головной мозг равносильно тому, как пы- таться раскрыть механизм часов, стреляя в них из ружья. Заняться та- кой "стрельбой" отважился, как мы уже отмечали, искавший ответ на вопросы, касающиеся сознания и воли, русский ученый И.М. Се- ченов. Работая в Париже, в лаборатории Клода Бернара, он, прове- ряя в эксперименте свою гипотезу о способности центров головного мозга задерживать движения мышц, открыл так называемое централь- ное торможение. 1.'?" '.<>. W' Переход Благодаря открытиям И.М. Сеченопа наметился к нейродиномике переход от психоморфологического понимания отношений между мозгом и психикой (согласно которому существуют корреляции между одним из участков мозга и одной из психических функций) к картине динамики нервных про- цессов: возбуждения и торможения. Изучение нейродинамики коренным образом изменило представ- ления о физиологической подоплеке психических процессов. Одна- ко оно не могло преодолеть господствовавший веками дуалистиче- ский образ мысли, которому не было другой альтернативы, кроме ре- дукционизма (сведения психических процессов к физиологическим), неизбежно влекшего к эпифеноменализму (для которого психическое не более чем праздный эффект активности нервной ткани). Как дуализм, так и редукционизм могли быть преодолены лишь при условии преобразования не только системы представлении о нейросубстрате психики, но и о самой психике как деятельности, ко- торая опосредована этим субстратом (и превращается без него в ви- тающую над организмом бестелесную сущность). Важнейшим дости- жением русской научной мысли стал переход к новой стратегии объ- яснения психофизиологических корреляций. Смысл перехода опре- делил отказ от установки на локализацию "нематериального" созна- ния в материальном веществе мозга и перевод анализа психофизио- логической проблемы в принципиально новый план, а именно в план исследования поведения целостного организма в природной и социальной "применительно к человеку" среде. Пионером такой пе- реориентации и стал Сеченов. Дело Сеченова продолжил И.П. Павлов. В его пробах Сигнольная опоры на физиологическое учение о нейросубстрате — 500 —
|