|
ка, только на этот раз связанная с поисками не различных сил, а раз- личных структур. Любопытно, что Прохазка, будучи сам выдающим- ся анатомом, считал, что анатомия бессильна раскрыть механизм реф- лекса. Между тем именно анатомическое изучение нервной системы со- здало предпосылки для дальнейшего развития и укрепления рефлек- торной концепции. Одним из пионеров такого изучения был англий- ский невролог Чарльз Белл (1774-1842). В 1811 году он опубликовал частным образом и распространил в кругу своих друзей трактат, фор- мулировавший идею о новой анатомии мозга. Новая анатомия мозга строилась на гипотезе о том, что раздель- ности нервных элементов соответствует раздельность функций. Белл открыл различие функций задних и передних корешков спинномоз- говых нервов. Только при раздражении передних наблюдалось мы- шечное сокращение. Это открытие превратило понятие о рефлексе в естественнонаучный факт. Догадку о различной функции корешков задолго до Белла высказывали многие. Белл экспериментально уста- новил это различие. Пройдет некоторое время, и в учебниках физио- логии появится "рефлекторная дуга". Так как Белл описал свое открытие в трактате, предназначенном для узкого круга лиц, оно некоторое время оставалось малоизвест- ным и стало общенаучным достоянием лишь после того, как незави- симо от Белла к аналогичным выводам пришел французский физио- лог Ф. Мажанди. Закономерный переход нервного импульса по аф- ферентным нервам через спинной мозг на эфферентные нервы полу- чил имя закона Белла-Мажанди. Его сравнивают по значению для физиологии с открытием кровообращения Гарвеем. Постепенно скла- дывается представление о локализации рефлекторных путей, на осно- ве которого созревает классическое учение о рефлексе как принципе работы спинномозговых центров - в отличие от высших отделов го- ловного мозга. Наиболее последовательно это учение было развито английским врачом М. Холлом и немецким физиологом И. Мюллсром и 30-40-х годах XIX века. Холл выразил дуалистическое представление о нервной деятель- ности в четкой анатомической схеме. Организм рассекался на части, одна из которых считалась работающей только под воздействием внешней стимуляции и детерминированной в своей работе законо- мерным сцеплением звеньев нервного механизма, другая ставилась в зависимость от спонтанных психических сил. Одна локализовалась в спинном мозге, другая - в головном. Люди с естественнонаучным складом ума восторженно приняли понятие о рефлексе именно потому, что оно позволяло отказаться от — 498 —
|