|
ретические модели с возможностью их технической реализации - хотя бы с принципиальной возможностью. Высокий уровень [формализации и математизации кибернетиче- ского знания позволял охватить общие структурные и динамические признаки в качественно разнородных системах управления. Но не в математике самой по себе, а в математическом обобщении того, что свойственно определенному аспекту реальности, коренились успехи кибернетики. Задолго до кибернетики этот аспект стал объектом научного ис- следования, в частности психологического. Завоеванное научной мыслью на одном этапе становится предпосылкой ее достижений на последующем. К числу завоеваний относятся не только открытые за- коны, но и поставленные проблемы. В этом нетрудно убедиться, от- крыв "Кибернетику" американского математика Норберта Винера, стоявшего во главе того неформального "колледжа" ученых разных специальностей, который создал кибернетическую программу. Обсуж- дались такие вопросы, как создание вычислительной машины, спо- собной обучаться, и в связи с этим рассматривались факторы выра- ботки условного рефлекса и механизмы поведения крыс в лабиринте. Широко использовались представление о гештальте как целостном образе, который сохраняется постоянным при непрерывном измене- нии раздражителей, а также идея о том, что "хранимая в уме инфор- мация расположена на нескольких уровнях доступности"', Модель предполагает знание об образце. Каркасом же психологи- ческого знания являются его основные категории. Они преломились ' Винер Н. Кибернетика. М., 1958, с. 185. 404 ^^'-'-^^ " с различной степенью адекватности и психологических концепциях, к которым и вынуждена была обратиться кибернетика. Без этого она не могла определить, что же именно следует моделировать с тем, что- бы охватить единой системой понятий управление и связь в организ- ме и машине. Конечно, эта система никогда не приобрела бы пози- тивный смысл, если бы являла собой эклектическое соединение раз- нородных идей. Созданное в предшествующий период развития фи- зиологических и психологических знаний вошло в кибернетику в пре- образованном виде. Фундаментальные кибернетические представле- ния о том, что работа исполнительного аппарата определяется осве- домительной информацией, что информация организована в целост- ные структуры, между которыми существует отношение изоморфиз- ма, что переработка информации происходит на различных уровнях доступности для сознания, - все эти положения имели разветвлен- ную родословную. — 401 —
|