|
ных законам ассоциации, однако не представленных в сознании, как это утверждалось на протяжении многих десятилетий. В итоге к середине XIX века сформировались Бессознательные три типа объяснения действий: а) самостоя- психические действия тельные, регулируемые представленным в со- знании внутренним образом и направляемые волевым усилием; б) возникшие в силу ассоциативного сцепления из компонентов, заданных предшествующим опытом; в) непроизволь- -йЦ ные реакции организма, возникающие вне контроля сознания и обу- словленные не прежним опытом, а устройством нервной системы (к ним в первую очередь относятся рефлексы, которые интерпрети- ровались как физиологическая, а не психологическая категория). Особый интерес с точки зрения последующей разработки катего- рии действия представлял второй тип, который определил общий об- лик нарождавшейся психологии как отдельной науки, справедливо названной ассоциативной. Следует, однако, обратить внимание на то, что первоначально это направление исходило из неотделимости по- нятия об ассоциации от понятия об осознании. Наиболее отчетливо это прослеживается по работам английских авторов, отказавшихся от попыток одного из родоначальников ассоцианизма Д. Гартли пред- ставить ассоциацию в качестве психического механизма, имеющего телесную основу. Конечно, отсутствие реальных опытных сведений о физиологиче- ском механизме ассоциаций придавало схеме Гартли фантастический характер. Тем не менее истинным прозрением, подтвержденным успе- хами психофизиологии через полтора столетия, являлась версия Гарт- ли о том, что ассоциации возникают только при условии перехода сен- сорного образа (посредством вибраций мозгового вещества) в сферу деятельности мышц. Кстати, тем самым великий английский врач от- крыл роль незаметных микродвижений мышечного аппарата в про- цессах восприятия, памяти и даже мышления (в последнем случае, как он полагал, в ассоциативную цепь включается слово, за которым скрыта вибрация органов речи). Весь этот процесс Гартли считал совершающимся объективно, ина- че говоря, независимо от сознания. Но другие представители ассоци- ативной психологии замкнули ассоциации в пределах сознания, пре- вратив их во внутрипсихические действия. Это сочеталось с отказом от включения ассоциаций в структуру реального действия и с тем, что они становились чисто механическим процессом соединения впечат- лений и их следов. Таковой являлась весьма популярная в первой половине прошло- — 167 —
|