|
венно влияли на преобразование общего стиля психологического мышления, обогащая его категориальный аппарат и прежде всего ка- тегорию действия. Преодолевалось, как мы видели, расщепление по- нятия о действии на внутреннее (исходящие отсубъекта, трактуемого в качестве последней причинной инстанции) и внешнее (производ- ное в силу своей пассивности от физических воздействий). Действие во все большей степени приобретало характер целостного сенсомо- торного акта. При этом следует особое внимание обратить на два момента. Прежде всего, деятельность мышцы могла войти в этот целостный акт только потому, что она приобретала значение не чисто моторной, мышечной реакции, но и выполняющей познавательную работу. Это имело, естественно, свои предпосылки в самом устройстве органа, на- деленного "сенсорами" - чувствительными нервами, которые способ- ны различать сигналы, информирующие об эффекте действия. Из этого в свою очередь следовал важнейший для понимания динамики цело- стного сенсомоторного акта вывод о своеобразии его регуляции, ко- торая впоследствии была обозначена термином "обратная связь". Именно в сфере изучения психомоторных действий зародилось это по- нятие, ставшее фундаментальным в теориях саморегуляции поведе- ния. Механизм саморегуляции работал в режиме, предполагающем, что активность психофизиологической структуры действия реализу- ется объективно, безотносительно к импульсам, "излучаемым" акта- ми сознания. Тем самым снималось расщепление различных типов действия на три разряда: а) чисто сознательные, б) бессознательные (непроизвольные) и в) чисто рефлекторные, не имеющие отношения к психике, поскольку исчерпывающе объяснимы "связью нервов". Все эти преобразования в категории действия были обусловлены не умозрительными соображениями о соотношении между психикой и со- знанием (как, например, в учении Гербарта), а исследовательской прак- тикой, побуждающей при изучении такого объекта, как органы чувств и органы движений, коренным образом изменять прежние воззрения на характер отношений между этими органами, фиксировать их внут- реннюю взаимозависимость и утверждать благодаря этому во внутрен- нем составе знания о психике принципиально новую интерпретацию такого ее неотъемлемого компонента, как психическое действие. Как мы видели, важнейшей предпосылкой всех этих преобразова- ний стало открытие того, что мышца, рассматривавшаяся прежде как энергетическая машина, выступала отныне и как особый орган чувств. Неосознаваемость или крайне слабая осознаваемость сенсорных сиг- — 170 —
|