другим, в известном смысле противоположным пфлюгеровскому, путем. Он отвергает не рефлекторную природу приспособительных реакций, как Пфлюгер, а сложившуюся в предшествующей анатомической физиологии анатомическую концепцию рефлекса, которая для Пфлюгера остается неприкосновенной, и распространяет преобра- зованную - уже не анатомическую, а функциональную - концепцию рефлекса на головной мозг. Распространение понятия рефлекса на головной мозг необходимо связано с его генерализацией. Более того: термин <рефлекс>, собственно, утрачивает прежнее свое содержание, он перестает служить для обозначения того, что отличает реакции низших этажей нервной системы от сознательных актов головного мозга. С расширением сферы действия понятия рефлекса, с распространением его на головной мозг неизбежно связана не только новая его характеристика, но и утрата им той функции - характеристики специфических особенностей реакций низших этажей нервной системы, которую он выполнял. "Более развернутую, документированную историю учения о рефлексе в физиологии XIX-ro столетия и дискуссий, ему посвященных, читатель найдет в статье М.Г. Ярошевского <Из истории учения о рефлексе в XIX веке> (Вести, истории мировой культуры. 1950. Янв.-фев.). Какое же содержание включается в новое сеченовское понятие рефлекса и реф- лекторной деятельности? Характеристика деятельности головного мозга как реф- лекторной означает у Сеченова прежде всего то, что деятельность закономерная, детерминированная. Первой исходной своей естественнонаучной предпосылкой рефлекторная теория И.М. Сеченова имеет положение о единстве организма и среды, об активном взаимо- действии организма с внешним миром^. Это положение составило первую обще- биологическую предпосылку открытия Сеченовым рефлексов головного мозга. Обусловленная внешними воздействиями, рефлекторная деятельность мозга - это тот <механизм>, посредством которого осуществляется связь с внешним миром организма, обладающего нервной системой. Второй - физиологической - предпосылкой рефлекторной теории явилось открытие Сеченовым центрального торможения. Принципиальное значение открытия центрального торможения для построения рефлекторной теории заключается прежде всего в том, что оно явилось первым шагом к открытию внутренних закономерностей деятельности мозга, а открытие этих последних было необходимой предпосылкой преодоления механистического понимания рефлекторной деятельности по схеме: стимул - реакция, согласно механистической — 571 —
|