Понимание проб как элементарной формы анализа и синтеза снимает в самой своей основе бихевиористическое сведение проб к самым хаотическим реакциям, превращая их во внешнюю форму мышления, исследования проблемной ситуации'^. Анализ и синтез не сразу выступают в виде сложившихся операций. В начальных своих формах, еще не сложившихся в определенную структуру, в мыслительный процесс, анализ и синтез совершаются в виде проб, посредством которых осущест- вляются поиски решения. <Пробы>, <пробы и ошибки> - вот понятия, которыми оперирует бихевиоризм. Они служат ему для описательной характеристики поведения, которое путем хаотических реакций после многократных неудач достигает цели. Назначение этих понятий в бихевиористской трактовке в том, чтобы объяснить решение <задач>, не прибегая к <менталистическому> понятию мышления. Эта трак- товка поисковых проб так укрепилась, что и некоторые противники бихевиористи- ческой концепции, как, например, гештальтисты, отстаивая роль мышления, внешне противопоставляют мышление и <пробы>, сохраняя при этом механистическое пони- мание роли <проб>. В результате решение задачи выступает в виде <инсайта>, не подготовленного и не обусловленного всем предшествующим ходом мыслительного процесса; таким образом в порядке оппозиции к механистическому сведению мыш- ления к <пробам>, по-прежнему понимаемых механистически, создается индетер- министическая теория мышления. Поисковые пробы - это первые действия, с которых начинают осуществляться анализ и синтез. (Так по существу рассматривал их И.П. Павлов). Когда, решая геометрическую задачу, испытуемый в порядке пробы проводит какую-нибудь линию на чертеже, он этим изменяет проблемную ситуацию, что позволяет соотнести в ней элементы, которые ранее не могли бы быть непосредственно соотнесены, и таким образом в новых связях, в которые включаются элементы задачи, выявить их в новом качестве. И ошибочная проба может привести и закономерно приводит человека к анализу через синтез. При неудачной пробе, естественно, встает вопрос о том, почему она не удалась. Причину неудачи приходится искать в неучете или недоучете какого-нибудь условия задачи. Поэтому при неудаче проба соотносится с условием, которое в результате этого синтетического акта анализируется; этот анализ приводит к выделению первоначально неучтенных условий. В ходе анализа через синтез исходные элементы задачи (в геометрической задаче - ^ В современной кибернетической литературе проводилось различие между автоматами, действующими — 430 —
|