Существенные различия были выявлены также на втором (семантическом, интеллектуальном) уровне (ф*эмп = 2,2 (р < 0,05) и 2,1 (р < 0,05) соответственно) между испытуемыми 1-й группы и представителями двух других групп. На данном уровне происходит формирование отношения к происходящему, когнитивная оценка последствий и перспектив развития жизненных событий и фиксация событий, которые требуют более детального анализа, подключения работы интеллекта к осмыслению его содержания. На третьем уровне (глубинный, уровень личностных смыслов) происходит отражение событий, требующих включения в процесс осмысления глубинных слоев сознания. Анализ событий на данном уровне происходит через наделение происходящего личностным смыслом, что предполагает достаточно высокий уровень развития личности. У респондентов 1-й группы отражение и обработка событий на данном уровне происходит чаще, чем у испытуемых двух других групп (ф*эмп = 2,1 (р < 0,05) и 1,9 (р < 0,05), соответственно). Таким образом, испытуемые 1-й группы анализируют происходящие события, актуализируя все три уровня образа мира в отличие от респондентов двух других групп, у которых актуальным является только поверхностный уровень. Данный факт подтверждает ранее сделанное предположение о соответствии актуального уровня образа мира степени осмысления жизненных событий и уровню духовно-нравственной устремленности личности, который также соответствует выводам, сделанным в результате анализа «Метода предельных смыслов», о высокой степени осмысления мира у испытуемых 1-й группы. Ключевое различие между респондентами выделившихся групп заключается в ценностно-смысловой позиции в отношении мира и себя в мире: от творческой, созидающей у 1-й группы до потребительской в крайнем своем проявлении у 3-й группы. Анализ результатов, полученных с помощью как психологических методик, так и математической обработки, позволил выделить и описать три типа внутреннего мира личности, которые отличаются по своей социальной направленности. Первый тип - на уровне внутреннего мира личности преобладает ориентация на бытийные ценности, характерны негативное восприятие и оценка действительности, эгоцентрические установки. Второй тип - устойчиво социально адаптированные, психически здоровые люди. Преобладают ориентиры на ценности социальные: развитие, социальный успех, карьеру, благополучие; оценка действительности неустойчиво позитивная, социальная установка. Третий тип - выражена ориентация на духовные, экзистенциальные ценности, устойчивая позитивная оценка и восприятие мира; личностная зрелость свидетельствует о психологическом здоровье. — 286 —
|