Подойдем, однако, к рассматриваемому примеру с другой стороны. Спросим себя, в чем состоит задача данного упражнения, для чего оно дается. Конечно, его прямая задача заключается вовсе не в том, чтобы научить ребенка отгадывать загадки, как и не в том, чтобы научить его рисовать; оно дается для того, чтобы научить ребенка орфографии. Но сознавание именно орфог- 2 Калинин М.И. Вопросы коммунистического воспитания, 1944. 3 Там же, с.43. 4 По сути дела это, конечно, идеалистическое понимание: получается, что сознание человека определяется его психическими процессами, формирующимися в обучении, т.е. в познавательном, теоретическом отношении к действительности, что мое сознание определяется сознанием же — сознанием других. 19 рафической стороны текста в данном упражнении как раз решительно ничем не обеспечивается. Ведь единственное слово, по отношению в которому в сознании ребенка мог бы возникнуть вопрос об его орфографии, это слово — отгадка, но его-то ребенок и должен не написать, а изобразить с помощью рисунка. Получается, что сознавание материала этого упражнения действительно всегда происходит, но только ребенок сознает в нем совсем не то, что требуется для сознательного овладения правописанием. Не нужно думать, что приведенный пример представляет собой исключение. Совершенно то же самое происходит и в том случае, когда мы даем ребенку задание написать отдельно клички коров и отдельно — клички собак (Учебник русского языка проф. Афанасьева и Шапошникова). Ребенок должен для этого сознать, какие клички подходят больше коровам, а какие к собакам, и он действительно добросовестно старается вникнуть в вопрос, может ли, например, существовать собака с кличкой "Зорька", или эта кличка составляет исключительную принадлежность коров. Только к сожалению, выполняя это упражнение, он опять-таки должен усвоить нечто совсем другое: что имена собственные, в частности, клички животных — и при этом совершенно одинаково, будь то клички собак или коров — пишутся с большой буквы. Совершенно то же самое и в некоторых заданиях на выполнение пропущенных в тексте слов и в некоторых арифметических задачах и упражнениях. Это явление несовпадения между предполагаемым и действительным содержанием, сознаваемым ребенком в процессе его учебной деятельности, ставит нас перед более общим по своему значению психологическим вопросом о предмете сознания, — вопросом о том, что именно и при каких условиях сознается человеком. — 7 —
|