Психология отношения к природе

его понял, ибо ты его друг, ты его семья, ты тот, на которого направ­лено все его существо. И не сможешь ты тогда его не понять» (1996, с. 307-308).

Установки характеризуются единством эмоционального, когнитивного и поведенческого компонентов. Эмоциональный ком­понент включает систему чувств, связанных у человека с соответ­ствующим объектом или событием. Когнитивный компонент составляют оценочные суждения и убеждения, сформировавшие­ся на основе определенных знаний об объекте. Поведенческий ком­понент — это предрасположенность к реальным положительным или отрицательным действиям в отношении объекта.

Решающее значение для ориентирующей и мотивирующей функции установки имеет согласованность этих компонентов. На­пример, если какой-либо объект природы, скажем ядовитые змеи, рационально оценивается личностью как «редкий и охраняемый» (когнитивный компонент), но при этом возникает эмоциональ­ное неприятие его: страх, брезгливость (эмоциональный компо­нент) — связанное с готовностью к негативным действиям, например желанием убить (поведенческий компонент), то соб­ственное восприятие этого объекта природы и усвоенная в школе научная оценка его резко расходятся. Такая ситуация ведет к поте­ре ориентации, повышает вероятность негативных поступков в отношении природного объекта. Гармония эмоционального, ког­нитивного и поведенческого компонентов позволяет намного легче сформироваться экологически целесообразному поведению.

Господствующая в общественном сознании установка по от­ношению к змеям (точнее, ее эмоциональный компонент) отра­жена, например, в рассказе Артура Конан Доила «Конец Чарльза Огастеса Милвертона». Описывая свое отношение к преступнику, Шерлок Холмс восклицает: «Не испытываете ли Вы, Уотсон, стоя перед змеями в зоологическом саду, гадливости и омерзения при виде этих скользких, ядовитых тварей с их ледяным взглядом и злыми плоскими мордами? Именно такие чувства заставляет меня испытывать Милвертон» (1993, с. 147). Показательно, что негатив­ное отношение к змеям здесь обусловливается комплексом соот­ветствующих психологических релизеров. При этом интересно заметить, что «скользкость» змеям в действительности не свой­ственна (у них сухая кожа, хотя часто блестящая).

М.Пупиньш, анализируя фенотипические особенности «не­приятных» животных (змеи, жабы, болотные черепахи и т.п.), описывает следующую ситуацию: «Посетительница зоопарка по-