Психология самоотношения

46

себя обусловливает неустойчивость самоотношения, его зависи­мость от оценок других людей. Именно условность самовосприя­тия способствует активизации механизмов защиты «Я» [65]. С.Ю.­Степанов указывает на рефлексивную культуру личности как ус­ловие ее саморазвития [80]. Можно предположить, что предпочтение личностью защиты «Я» обусловлено характером взаимосвязи между когнитивным и аффективным компонентами самосознания [60; 91].

Достаточно детально изучен такой фактор опосредования «беззащитного» функционирования личности как ее когнитивный стиль. Одной из важнейших характеристик этого стиля является когнитивная дифференцированность: способность отвлечения от интерферирующих, в частности, эмоционально – значимых при­знаков; широта и адекватность признаков, выделяемых при са­мовосприятии объекта; степень аффективно-когнитивной расчле­ненности. Установлено, что высокий уровень когнитивной диффе-ренцированности «Я-концепции» является одним из важнейших условий блокирования механизмов защиты самоотношения [75]. Так, для больных неврозом с низким уровнем когнитивной диф-ференцированности характерен достаточно широкий репертуар защиты самоотношения: усиление воспринимаемого несходства «Я» с «не-Я» вплоть до поляризации «Я» и «не-Я»; аутоинфанти-лизация и аутоинвалидация; сверхидеализация или дискредитация «не-Я»; прямое приписывание «Я» позитивных качеств; превра­щение недостатков в добродетель; самоутверждение с помощью опоры на рациональную, жестко регламентированную программу жизни и здравый смысл, образование слепых пятен в самовосп­риятии. Такие больные, как правило, тяготеют к использованию более аффективно-насыщенных стилей защиты субъективно вы­годного для себя самоотношения.

Невротики с высоким уровнем психологической дифференци-рованности предпочитают более рациональные, когнитивный спо­собы защиты сложившегося отношения к себе. Суть такой защи­ты заключается в том, что для нейтрализации или смягчения эмо­циональной значимости событий, которые могут угрожать позитивному самоотношению, пациенты прибегают к «объектив­ным», «логическим», «научным» доводам [75].

Итак, защитные процессы самоотношения теснейшим обра­зом переплетаются с процессами личностного роста, саморазви­тия. Обоим процессам сопутствуют одни и те же состояния лич­ности: внутренняя конфликтность, негативные переживания в ад-

47

pec «Я», неудовлетворенность собой и т.д. Движение по слож­ному и рискованному пути саморазвития, в отличие от защитной консервации, компенсации конфликтных или негативных устано­вок в адрес «Я» обусловлено целым рядом характеристик лич­ности: высоким уровнем ее рефлексивной культуры, когнитив­ной дифференцированности «Я-концепции», безусловным само­принятием, способностью обнаружить субъективные источники самоподкрепления и т.д.