Психология

его определенных участках. Это якобы влияет на форму чере-

а> что позволяет, ощупывая его, определять по <шишкам>,

насколько развиты у данного индивида ум, память и т.п.

Френология при всей ее фантастичности побудила к экспе-

риментальному изучению размещения (локализации) психиче-

ских функций в головном мозгу.

73

Взгляды Галля были необыкновенно популярны. Доходило

до того, что, знакомясь, некоторые образованные люди

ощупывали головы друг друга, рассчитывая тем самым опре-

делить у своего собеседника характер и способности. Но эти

взгляды подверглись'критике с различных позиций. Некоторые

осуждали Галля за отрицание единства и нематериальности

души. Но для дальнейшего прогресса науки важное значение

имела экспериментальная критика его взглядов французским

физиологом и врачом, иностранным членом-корреспондентом

Петербургской Академии наук П.Флурансом (1794-1867).

Используя методику удаления отдельных участков центральной

нервной системы, он пришел к выводу о том, что головной мозг

является целостным органом-субстратом основных

психических функций. Мозжечок координирует движения, а в

продолговатом мозгу находится дыхательный центр.

После работ Флуранса френология была скомпрометирова-

на в научных кругах, хотя многие продолжали ею увлекаться.

И все же заслугой Галля следует признать указание на из-

вилины в коре больших полушарий головного мозга как ме-

сто, где локализованы <умственные силы> (до него их было

принято помещать в мозговые желудочки).

Изучение органов чувств, нервно-мышеч-

Развитиеной системы, коры головного мозга имело

ассоцианизма анатомическую направленность (т.е. психи

ческое соотносилось со строением различ

ных частей живого тела). Однако обращение к этим органам

неизбежно вынуждало осмыслить эффекты их деятельности.

Эффекты же относились к области психологии, на почву

которой отныне вынужден был перейти естествоиспытатель.

Ведь именно психология имела дело с этими эффектами -

ощущениями, восприятиями, представлениями, связями между

ними (ассоциациями). Черпать же в психологии анатом-

физиолог мог только ту информацию, которую она к этой

эпохе наработала.

Между тем эта информация относилась к области сознания

субъекта, наделенной признаками, чуждыми материальным

телам, стало быть и телесным устройствам из нервов и мышц,

ставшим объектом физиологического эксперимента и естест-

веннонаучного анализа. Сознание и организм оказывались

двумя полюсами, каждый из них имел собственный теоретиче-

ский <стержень>.

Все последующее развитие знаний имело общий вектор -