202 ического конгресса, на который приехали крупнейшие пси-г ги Западной Европы и Америки. После этого события еждународные контакты советской психологической науки пиобрели систематический характер, хотя в количественном отношении были невелики. В дальнейшем они уже не преры- вались. Общество психологов СССР вошло в Международный союз психологов. Оказалось возможным постепенное освоение идей, получивших развитие на Западе и фактически неизвестных психологам в Советском Союзе из-за невозмож- ности получить доступ к иностранной периодике и книгам. Таким образом, могло сложиться впечатление, что сдвиги в сфере взаимодействия с мировым психологическим сообществом обрели принципиально новый характер. Однако это утверждение не будет в должной мере точным. Только со второй половины 80-х годов оказался возмож- ным кардинальный поворот, снявший идеологическое табу, столько лет перекрывавшее путь к включению отечественной психологии в общий поток мировой психологической науки. Основная тенденция, которая в этом отношении характе- ризует конец XX столетия в российской психологии, - это отказ от противопоставления ее зарубежной психологической науке. Отказ от аксиоматического утверждения, что <советская, марксистская психология единственно верное и перспективное направление для развития науки>, привел к изменению ситуации в международных связях российских психологов. Если в недавнем прошлом практически вся зарубежная психология квалифицировалась как <буржуазная наука>, а иной раз как <служанка империализма>, то теперь эта контраверза <совет- ская-буржуазная> полностью вышла из употребления. Развитие психологии в годы советской Департизация власти жестко определялось руководящей управления^ ролью коммунистической партии. Ее вме-сфере наук-и шательство в жизнь научного сообщества началось с конца 20-х годов и приобрело характер абсолютного диктата к 40-м годам. Отдел науки ЦК отслеживал все отклонения от <генеральной линии партии>, которые обнаруживались или мерещились ему в социальной сфере. Приоритеты в области не только общественных, но и естественных наук, как это было показано выше, определялись специальными постановлениями ЦК. Он же м°г объявить любое научное направление, любую отрасль знания <реакционным>, <враждебным интересам рабочего класса>, <лженаукой>. Это в полной мере сказалось на судь-е психологии в СССР. Она не менее двух десятилетий нахо- 203 ill! дилась под дамокловым мечом возможной полной или час- — 190 —
|