Психология

200

201

анализе работ многих психологов, чье научное творчество

не поддавалось попыткам втиснуть его в дихотомическую

схему. Это относится к оценке трудов Н.Н.Ланге, А.Ф.Ла-

зурского, М.М.Рубинштейна и многих других.

Реконструкция историографии российской психологии

вместе с тем предполагает включение в сферу исследований

углубленное рассмотрение трудов Л.С.Выготского, В.А.Ваг-

нера, Н.А.Бернштейна, П.П.Блонского, Н.Н.Ланге, Г.И.Чел-

панова, В.С.Соловьева, М.М.Рубинштейна и других ученых

Пока это выполняется лишь в отношении Л.С.Выготского

который оказался в центре внимания как российских, так и

зарубежных ученых. Возвращение в историю психологии

многих несправедливо забытых имен - задача, которая в на-

стоящее время приобретает приоритетный характер.

Если до начала 30-х годов все еще со-

Интеграция в хранялись контакты российских психоло-

мировое сообще- гов с их зарубежными коллегами, то сразу

ство психологов же после года <великого перелома> (1929) эти

связи стали очень быстро истончаться. <Железный занавес>

опустился в середине 30-х, наглухо закрыв возможность

включения трудов психологов, физиологов, социологов в

контекст развития мировой науки. В работе Международного

психологического конгресса в Нью-Хэво-не (1929) принимала

участие немногочисленная, но представительная делегация

из СССР (И.П.Павлов, А.Р.Лурия, И.Н.Шпильрейн,

С.Г.Геллерштейн, И.С.Бериташвили, В.М.Боровский). Это был

последний <массовый> выезд советских психологов на

международный психологический форум. На протяжении

последующих десятилетий психология в России стала

<невыездной>. За этот достаточно длительный период она не

только оказалась полностью отрезанной от общего потока

научной мысли, но и подвергалась гонениям за малейшие

попытки обратиться к иностранным источникам, литературе,

концепциям, зарубежному опыту. Изоляционизм приобрел

особо жесткие черты на рубеже 40-х и 50-х годов в период

разоблачительных кампаний против <безродного кос-

мополитизма>, <преклонения перед иностранщиной>, <анти-

патриотизма> и др. Только в 1954 г. появились первые при-

знаки позитивных сдвигов. Так, в Монреаль на Психологиче-

ский конгресс приехала делегация из СССР, в которой было 7

ученых. С этого времени визиты психологов на Запад Уча"

стились, прием зарубежных ученых стал возможным.

Кульминационным пунктом в этом процессе явилось про-

ведение в Москве в 1966 г. XVIII Международного психоло-