При выборе рабочих профессий для исследований мы руководствовались следующими факторами: во-первых, их массовостью з* 67 в современном производстве; во-вторых, перспективностью развития; в-третьих, требованиями заказчика, так как все исследования имели не только научный, но и прикладной аспект и были направлены на решение практических задач, связанных с профессиональным обучением, подбором и расстановкой рабочих кадров* Развитие ПВК в деятельности было прослежено на следующих профессиях: операторов сортировочных горок, сборщиц полупроводниковых приборов [288], шлифовщиков [269], операторов [114], токарей-универсалов [2S7]. Для иллюстрации развития отдельных ПВК воспользуемся данными Р.В.Шрейдер [287], В исследовании проведено три среза: для рабочих, имеющих стаж от полугода до трех лет (1-я группа), от четырех до 10 лет (2-я группа) и свыше 10 лет (3-я группа). Результаты исследования представлены в табл, 1,8. Таблица 1.3. Средние арифметические оценки 3?, средние кеад-ратические стандартные отклонения с и коэффициенты вариации cv no группам испытуемых, различающимся по эффективности профессиональной деятельности
68 Приведенные в табл- 1.8 данные показывают, что в процессе деятельности происходит рост абсолютных показателей продуктивности способностей, а изменения в развитии способностей носят неравномерный и гетерохронный характер. Из сопоставления отдельных ПВК до уровню развития следует, что в процессе освоенил профессии происходит смена доминирующих качеств (табл. 1,9), т.е. на разных этапах профессионализации разные качества имеют максимальный (минимальный) уровень развития- — 53 —
|