|
Такая интерпретация возможна благодаря компьютерной программе обработки данных. Данные о валидности и надежности теста CRIS Методы установления валидности для любой методики можно сгруппировать по следующим категориям: валидность содержания, валидность конструктов, и валидность, связанная с критерием. Все три типа валидности применимы к CRIS. При разра- 11 - 332 297 ботке CRIS использовались расовые и групповые различия, а также факторный анализ для отбора валидных утверждений. Коэффициент надежности альфа для каждой из этих шкал равен 0.84 или выше. Данные в подтверждение эффективности каждой из этих шкал существуют как в теоретических, так и эмпирических исследованиях по совладанию со стрессом. Шкалы валидности поставляют нам информацию о том, насколько поддаются интерпретации баллы, полученные по другим шкалам CRIS. Индикаторами валидности являются шкалы «Социальная желательность», «Неординарность*, «Пропущенные ответы* и «Индикаторы случайных ответов». Демографические вопросы, в которых спрашивается об образовательном уровне респондента могут помочь в оценке того, не является ли последний слишком низким для правильного понимания утверждений CRIS. Шкала «Социальная желательность». Эта шкала измеряет тенденцию отвечать на вопросы таким образом, чтобы, по мнению респондента, быть социально желательным. Представляется, что те личности, которые показывают высокие баллы по шкале, стараются выглядеть добродетельными в глазах других. Высокие баллы ставят под сомнение честность ответов в целом. Многие из утверждений описывают поведенческие привычки ь категоричной форме с использованием таких слов как «всегда» и «никогда». Утвердительный ответ на вопросы этой шкалы, обычно говорит о сознательном или бессознательном отречении от индивидуальных склонностей, и желании произвести хорошее впечатление на других. Низкие значения по этой шкале говорят, скорее всего об искренности ответов. Шкала «Неординарные ответы». Эта шкала состоит из 24 утверждений, указывающих на нежелательные состояния или привычки, т. е, те, на которые указывают менее чем 20% и.. нормативной выборки. Таким образом, респонденты, заявляющие о таких состояниях или привычках, дают нетипичные отве ты. Значительное число таких неординарных ответов, вероятно, должно навести на мысль о невалидном профиле. Эти утвержде ния набираются из многих шкал CRIS, и поэтому баллы но этоп шкале не имеют какую-либо особую личностную интерпретацик Неординарность всех ответов по этой шкале указывает на слабые ресурсы. Низкие значение по этой шкале получаются у тех респондентов, которые отвечают вычурно лишь на некоторые из утверждений. Чаще всего респонденты угадывают или отвечают — 225 —
|