Проблемность в профессиональной деятельности

Легко видеть, что длительность фиксаций и длительность межсаккадических интервалов во многом аналогично зависят от сложности деятельности. В то же время в понятии «длительность фиксаций» акцентируется больше внешний план деятельности, связанный с различного вида информационным поиском. Это делает его более приемлемым для характеристики процессов ре­гуляции на уровне непосредственного взаимодействия. Для рас­крытия психических процессов регуляции на более высоких уровнях гораздо уместнее использовать такие понятия, как «от­стройка от ситуации», «мысленное представление», «внутренний взор» [29], «внутреннее зрение» [12], которые характеризуют дея­тельность во внутреннем плане. Поэтому использование акценти­рованного на внешней стороне деятельности понятия «длитель­ность фиксаций» в общем случае приводит к серьезной неодно­значности в понимании результатов анализа движений глаз.

Кроме того, термин «фиксация» предполагает неподвижность взгляда и, соответственно, глаз относительно некоторого внешнего объекта. Однако в ходе фиксации возможны медленные, дрейфо­вые движения глаз, приводящие к смещению взгляда по объекту, что делает нечеткими различия между отдельными фиксациями.

От перечисленных неоднозначностей свободно понятие «дли­тельность межсаккадических интервалов» так как в нем нет привязки к внешнему или внутреннему плану деятельности, а также не предъявляется требование к неподвижности глаз. По­этому нами было выдвинуто предположение, что наиболее адек­ватно свойства циклов регуляции должна отражать длитель­ность межсаккадических интервалов (МСИ) движений глаз и она может быть использована как параметр их оценки.

Исходя из необходимости минимизации влияния аппаратуры регистрации движений глаз на условия деятельности оператора, а также обеспечения возможности автоматизации обработки из­меряемых параметров, в экспериментальных исследованиях дея­тельности целесообразно применение метода электроокулографии (ЭОГ). В связи с ограниченной чувствительностью данного мето­да, которая, как известно, составляет 1-1.5 градуса [37], в про­цессе регистрации движений глаз неизбежно происходит потеря некоторой части саккад малой амплитуды. Это может привести к

28

возникновению неоднозначности при сравнении одинаковых по длительности МСИ.

Величина указанной неоднозначности определяет степень дос­товерности регистрируемых МСИ как параметра циклов регуля­ции. Эта достоверность зависит как от характеристик используе­мой аппаратуры ЭОГ, так и особенностей конкретной деятельно­сти. Косвенная оценка достоверности использования МСИ может быть получена при сопоставлении их длительностей с результата­ми анализа проблемностей, так как в случае несущественных по­терь саккад не должна часто возникать неоднозначность между значениями МСИ и проблемностями соответствующего им уровня.