|
174 клише, узнают о большем количестве вещей, событий, товаров, но у них остается все меньше возможности интерпретировать эту информацию, все меньше они выходят на уровень понимания. Коммерческая культура выдает тексты и образы, информационная ценность которых сама но себе низка и еще более падает при их повторении. Иными словами, перегрузка информацией сочетается с ее обеднением. Нарастание информации такого типа связано и с ростом взаимосвязей людей на планете, усилением коммуникаций, однако отсутствие ее должной интеллектуальной обработки делает ее беспроблемной и бесполезной. Собственно в сфере управления такая информация носит характер бюрократических инструкций, правил, технической информации. Тривиализация выступает в формах следующих тавтологий: например, когда директор не выполняет план предприятия, принимается решение выполнить план, вместо того чтобы на основе интерпретации этого факта установить, что необходимо подготовить, обеспечить, сделать, чтобы он был выполнен. Для преодоления тривиальности мышления, состоящей в «общих фразах», необходимы специальные меры. Ведь тривиальная мысль и сама свидетельствует и одновременно ведет к снижению интерпретационной активности читателя, потребителя информации, конкретной личности. Ритуализация мышления связана с условно-символическим оформлением, принятым в тех или иных культурах, обществах, общпостях. Ее корни восходят к мышлению мифологического типа, представляющего собой один из исторически ранних (и онтогенетически первичных) этапов ее развития. Ритуализация проявляется прежде всего в замене понятийно-категориального, проблемного содержания некоторым условно-символическим, самовоспроизведение, повторение которого составляет содержание ритуала. В настоящее время тенденция к ритуализацпи связана с бюрократизмом. Это обновление ритуализации понятно, так как бюрократическая организация — это прежде всего статическая, не направленная на реальное действие, на преобразование структура, а лишь изображающая действие посредством определенного " ритуала. Подмена реальной постановки и обсуждения содержания проблемы процедурой обсуждения с ритуалом констатирующего доклада, констатирующего решения, с употреблением формул «указано на недостатки», «принять меры», «наказать виновных», «подтянуть отстающих», «выявить резервы» — такая подмена имела место и в самой действительности, и в информации о ней. Только сегодня, благодаря расширению демократии, голосование, например, перестает быть чистым ритуалом, а становится выражением отношения к делу, принятого решения. — 139 —
|