|
"изнутри", т.е. будут осуществляться в исходной форме ауторитмии? осуществляться в исходной форме ауторитмии? Очевидно, что тогда мы получим... галлюцинацию запаха. Что касается вопроса, чем может быть стимулирована рецептор- ная реакция, интересны опыты К.М.Быкова и А.Т.Пшоника, которые показали, что если, например, к руке прикладывать нагретую пла- стинку, говоря одновременно испытуемому "холод!", то при упро- чившейся системе условных связей сосудистые реакции будут следо- вать за словесным раздражителем - вопреки! - реальной рецепции68. Подобно этому Пьер Жане гипнотически внушал своим пациентам, что бумажки, помеченные крестом, нельзя увидеть. Он раскладывал на столе десять бумажек, четыре из которых были с крестом. По про- буждении испытуемого Жане заставлял его сосчитать все бумажки. Испытуемый насчитывал шесть. Остальные четыре с крестами он и действительно просто не видел! В других вариантах эксперимента Жане вместо креста писал слово "невидимый" и - добивался того же эффекта. Вот уж поистине факт, о который сломаешь зубы! Однако обобщим: идеальное представление есть вторичное (пере- ходное - "средний термин") образование, заключающееся в галлюци- наторно-образном воспроизведении мысли. И наконец. 3. Сознательное предметное восприятие - завершаю- щая синтетическая конструкция, выведение и объяснение которой, как нам представляется, уже выходит за рамки собственно психо- физиологической постановки вопроса. Само собой разумеется, что здесь мы имеем в виду именно созна- тельное восприятие, т.е. предметное видение, слышание и т.д., а не просто рецепцию, т.е. внешний стимул, сигнал бессознательно- автоматического движения. Сигнал непроизвольного рефлекса нельзя увидеть, хотя он и рецептируется глазом. Мы никогда не слышим звук как таковой, но только шорох листьев, шелест бумаги и т.д. - ведущим и организующим "двигателем" предметного восприятия всегда явля- ется воображение, рисующее сразу целостный гештальт или, в поряд- ке уточнения, заменяющее его другим гештальтом. Иными словами, между рецепцией и восприятием такая же огромная пропасть, как ме- жду начальным и завершающим витками филогенетической спирали. И еще сверх того, ибо завершающий виток развития нервной спирали (кора головного мозга) создает лишь необходимую предпосылку для конструкции восприятия, а именно: создает лишь биологически бес- полезную (если не вредную!) возможность выявления произвольного самодвижения ("реакции на отсутствие") в качестве предметного ви- дения, т.е. идеального представления. Но предметное видение как та- ковое само по себе есть лишь ирреальный феномен сознания — 49 —
|