справедливый — несправедливый бесправный — правовой обманутый — верящий суровый — лояльный строгий — терпимый 6. “Компетентность”: компетентный — некомпетентный безликий — выдающийся серый — яркий бестолковый — толковый крикливый — выдержанный болтливый — сдержанный 7. “Морализм”: хороший — плохой правильный — неправильный грязный — чистоплотный достойный — недостойный нормальный — аморальный законный — криминальный 8. “Гуманизм”: жестокий — добрый кровавый — бескровный демократичный — тоталитарный либеральный — радикальный 9. “Интеллектуальность”: умный — глупый разумный — безмозглый мудрый — дурацкий 10. “Номинативность”: государственный — международный экономический — политический всеобщий — личный всенародный — национальный президентский — местный избранный — назначенный российский — украинский американский — украинский капиталистический — коммунистический правящий — оппозиционный По результатам эксперимента, касающегося изучения содержательной стороны политического менталитета, можно сделать следующие выводы: 1. Не удалось обнаружить значимых различий в восприятии объектов политической реальности испытуемыми, принадлежащими, по нашей типологии, к различным субкультурам. Причем уже на начальном этапе исследования — при проведении ассоциативного эксперимента, целью которого было определение шкал-дескрипторов. Апробирование полученного семантического дифференциала подтвердило высказанную гипотезу об отсутствии зависимости между принадлежностью к субкультурам, выделенным по предложенным критериям, и отношением к объектам политической реальности. Впрочем, возможны и другие варианты интерпретации полученных результатов: а) общее негативное отношение к политической реальности, к людям и понятиям, представляющим и составляющим эту реальность, ситуативно, временно, и поэтому нельзя абсолютизировать полученные результаты. Наша гипотеза может быть подтверждена или опровергнута только в отношении реальной сегодняшней ситуации и только в исследуемом политическом пространстве; б) массовое (усредненное) политическое сознание представителей субкультур так же, как и политическое сознание личности, не исчерпывается отношением к объектам политической реальности, поэтому необходимо сопоставить особенности политического менталитета и принадлежность к тем или иным субкультурам, разработав типологию политического менталитета. — 101 —
|